一、故意犯罪和犯罪中止哪個(gè)刑事處罰重?

故意犯罪和犯罪中止相比故意犯罪的刑事處罰更重，故意犯罪必須同時(shí)具備以下兩個(gè)特征：

1.行為人對(duì)自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，必須是明知的。這種明知既包括明知必然會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，也包括明知可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

2.行為人必須是希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。不論行為人明知的是危害結(jié)果必然發(fā)生，還是可能發(fā)生，只要希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生，就構(gòu)成故意犯罪。希望危害結(jié)果發(fā)生和放任危害結(jié)果發(fā)生在程度上是有區(qū)別的，這種區(qū)別就是刑法上通常說(shuō)的“直接故意”和“間接故意”。“直接故意”是指行為人明知自己的行為必然或者可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而希望這種結(jié)果的發(fā)生。“間接故意”是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而采取漠不關(guān)心，聽之任之的放任態(tài)度，結(jié)果發(fā)不發(fā)生，都不違背行為人的意志。我國(guó)刑法沒有直接使用“直接故意”和“間接故意”的概念，但在對(duì)故意犯罪的規(guī)定中，對(duì)這兩種心理差別是作出規(guī)定的。區(qū)別“直接故意”和“間接故意”對(duì)判斷行為人的主觀惡性大小，決定量刑，具有一定意義。

二、犯罪中止必須具備以下條件：

(一)必須在犯罪過程中停止犯罪

犯罪中止只能發(fā)生在犯罪過程中，即只能發(fā)生在犯罪預(yù)備、犯罪實(shí)行和實(shí)行終了之后犯罪結(jié)果發(fā)生之前的過程中。犯罪中止就是在犯罪完成之前停止的意思，所以犯罪完成之后，自動(dòng)恢復(fù)或自愿賠償損失，都不能認(rèn)為是中止，而應(yīng)當(dāng)負(fù)犯罪既遂的刑事責(zé)任。

(二)必須自動(dòng)地中止犯罪或自動(dòng)地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生

所謂自動(dòng)地中止犯罪，就是行為人出于自己的意志停止可以進(jìn)行下去的犯罪活動(dòng)，它表現(xiàn)為行為人自己有可能完成犯罪的情況下，自動(dòng)停止犯罪的進(jìn)行。如果行為人受到阻礙或感到恐懼認(rèn)為自己已不能完成犯罪而停止犯罪的進(jìn)行，就不是自動(dòng)中止犯罪，而是被迫停止犯罪，因而不是犯罪中止，而是犯罪預(yù)備或犯罪未遂。

犯罪中止的自動(dòng)性，不限于自動(dòng)停止犯罪的進(jìn)行。在實(shí)行終了之后犯罪既遂之前，行為人出于自己的意志主動(dòng)采取積極行為以防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，也是犯罪中止自動(dòng)性的一種表現(xiàn)。

(三)必須徹底地停止犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生

行為人打消了完成該種犯罪的念頭而不再實(shí)施該種犯罪。否則，如果是行為人感到時(shí)機(jī)不利，暫時(shí)停止進(jìn)行犯罪而等到適當(dāng)時(shí)機(jī)再實(shí)施，那就不是徹底地停止犯罪，而是犯罪進(jìn)行的暫時(shí)中斷。所謂打消了完成該種犯罪的念頭而不再實(shí)施該種犯罪，是就行為人已開始實(shí)施的犯罪而言的，不能理解為行為人從此以后不再實(shí)施任何犯罪。

任何故意實(shí)施犯罪行為的主體，一般都會(huì)給社會(huì)造成一定的危害，而犯罪中止，由于并非已經(jīng)落實(shí)了全部的犯罪行為，故此犯罪行為實(shí)施后的危害性不會(huì)很大，故而一般情況下，犯罪中止與故意犯罪犯罪相比，實(shí)施了故意犯罪行為的主體處罰更大。

犯罪中止量刑具體是怎樣規(guī)定的？

犯罪中止是否有時(shí)間限制

犯罪中止的處罰是怎樣的？