在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
虐待被監管人員罪的認定
1、虐待被監管人罪與非罪的界限。
對于情節一般的毆打、體罰被監管人的行為，不應以犯罪論處，比如，對于監管人員憑一時感情用事，對被監管人扇幾個耳光、打兩拳，并未造成什么嚴重后果的，可以給予批評教育或者由其主管部門予以行政處分，而不應以犯罪論處。其次，要將正當的管教措施與虐待被監管人的行為區分開來。根據《監獄法》等監管法規，為保證監管活動的正常開展和維護良好的監管秩序，監管人員在緊急情況或必要時，有權對被監管人采取使用械具、予以禁閉、使用警棍乃至武器等強制措施。這些措施在客觀上與體罰、虐待行為相似，實則有本質區別。
2、虐待被監管人罪與刑訊逼供罪的界限。
虐待被監管人罪與刑訊逼供罪都侵犯了公民的人身權利和司法機關的正常活動，在客觀方面都實施了毆打或其他肉體折磨等侵犯他人健康的行為，主觀方面均是出于直接故意。兩罪的區別在于：
(1)、客體不完全相同。虐待被監管人罪侵犯的司法機關的活動具體為監管活動，對象可以是一切被監管機關監管的人，包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機關懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人，以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動教養的人員;而刑訊逼供罪侵犯的司法機關的正常活動具體為審訊活動及證據收集制度，犯罪對象限于犯罪嫌疑人與被告人(包括被監管的犯罪嫌疑人與被告人)。
(2)、犯罪主體范圍不同。虐待被監管人罪的主體為監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員，而刑訊逼供罪的主體可以是各種司法工作人員。
(3)、犯罪目的不同。刑訊逼供罪行為人的目的在于逼取口供，虐待被監管人罪行為人則無此目的。實踐中，司法工作人員(包括監管人員)為了逼取口供而對被監管的犯罪嫌疑人、被告人實行毆打、體罰虐待的，應以刑訊逼供罪定罪處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事故賠償調解書要錢嗎
2020-11-08購銷合同甲乙方規定
2021-01-16未經股東會決議能否變更法人
2020-12-13子女贈予父母的房產可以變更回來嗎
2020-11-30什么叫做婚姻自由
2020-11-12價格上惡意競爭違法嗎
2021-03-21個人財產如何繼承給孩子
2020-11-17擔保合同約定不明確該如何擔責
2021-01-06孕婦超市摔倒應如何處理,孕婦超市摔倒如何認定責任
2021-03-05圈地種菜侵占公共綠地違法嗎
2021-03-05離婚時集資房怎么分
2021-01-08投保時注意事項及須知事項有哪些
2021-02-02人壽保險理賠都有哪些注意事項
2021-03-25保險公司怎么避免保險糾紛
2021-01-17保險公司合同變更 第三者責任險賠付
2020-11-30精神失常自殺保險公司應當承擔保險責任
2021-01-07快處快賠理賠五大流程是什么
2021-01-21車讓人放火了保險賠嗎
2021-01-11跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13保險法告知義務有哪些范圍
2021-01-11