在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
虐待被監管人員罪的認定
1、虐待被監管人罪與非罪的界限。
對于情節一般的毆打、體罰被監管人的行為，不應以犯罪論處，比如，對于監管人員憑一時感情用事，對被監管人扇幾個耳光、打兩拳，并未造成什么嚴重后果的，可以給予批評教育或者由其主管部門予以行政處分，而不應以犯罪論處。其次，要將正當的管教措施與虐待被監管人的行為區分開來。根據《監獄法》等監管法規，為保證監管活動的正常開展和維護良好的監管秩序，監管人員在緊急情況或必要時，有權對被監管人采取使用械具、予以禁閉、使用警棍乃至武器等強制措施。這些措施在客觀上與體罰、虐待行為相似，實則有本質區別。
2、虐待被監管人罪與刑訊逼供罪的界限。
虐待被監管人罪與刑訊逼供罪都侵犯了公民的人身權利和司法機關的正常活動，在客觀方面都實施了毆打或其他肉體折磨等侵犯他人健康的行為，主觀方面均是出于直接故意。兩罪的區別在于：
(1)、客體不完全相同。虐待被監管人罪侵犯的司法機關的活動具體為監管活動，對象可以是一切被監管機關監管的人，包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機關懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人，以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動教養的人員;而刑訊逼供罪侵犯的司法機關的正常活動具體為審訊活動及證據收集制度，犯罪對象限于犯罪嫌疑人與被告人(包括被監管的犯罪嫌疑人與被告人)。
(2)、犯罪主體范圍不同。虐待被監管人罪的主體為監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員，而刑訊逼供罪的主體可以是各種司法工作人員。
(3)、犯罪目的不同。刑訊逼供罪行為人的目的在于逼取口供，虐待被監管人罪行為人則無此目的。實踐中，司法工作人員(包括監管人員)為了逼取口供而對被監管的犯罪嫌疑人、被告人實行毆打、體罰虐待的，應以刑訊逼供罪定罪處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通肇事何種情形下會判處三年以下有期徒刑或者拘役
2020-12-05房屋轉讓協議書合法要件
2021-01-19運輸合同中稅款由誰承擔
2020-11-22醫療糾紛案例的分析
2020-12-30虛假電視廣告怎么投訴
2021-01-04強制拆遷是否能申請國家賠償
2021-03-25在租賃合同存續期間承租人死亡怎么辦
2021-02-03三維標志都可以作為商標注冊嗎
2020-12-02什么財產既可以抵押又可以質押
2021-03-21公司破產欠了一千萬怎么辦
2021-01-15附身份關系的贈與合同是否有效
2020-11-18贍養費包括哪些費用,贍養費如何計算
2021-02-28對強制執行費用不服的如何確定管轄
2021-03-15擔保范圍約定不明確
2020-11-13勞動者不承認勞動關系怎么辦
2020-11-10解除合同賠償金算夫妻共同財產嗎
2021-02-04解除勞動合同前提有什么
2020-12-14在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27勞務合同的無效由什么確認
2021-01-24勞務派遣員工轉正后工齡如何認定
2020-11-20