交通事故構(gòu)成輕傷能否請(qǐng)求精神損害賠償

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》及民法通則等有關(guān)民事立法的原則規(guī)定，從維護(hù)人參權(quán)利和人格尊嚴(yán)的基本價(jià)值目標(biāo)出發(fā)，將精神損害償?shù)目腕w范圍限制在以自然人的人格權(quán)益為核心的相關(guān)民事權(quán)益受到侵害的情形。精神損害與自然人人格遭受侵害的不利益狀態(tài)具有直接和密切的聯(lián)系，加之從損害賠償?shù)膬r(jià)值理念及維護(hù)人格尊嚴(yán)的立法價(jià)值取向出發(fā)，一般都將精神損害的賠償范圍限定在自然人的人身權(quán)益直接遭受侵害的情形，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害發(fā)生的精神損害，原則上不得主張損害賠償救濟(jì)。

關(guān)于刑事附帶民事訴訟中能否請(qǐng)求賠償精神損害。最高法院的司法解釋規(guī)定刑事附帶民事訴訟中請(qǐng)求賠償精神損害的，不予受理。而《解釋》中規(guī)定，自然人因人格權(quán)利遭受非法侵害的，可以向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害，對(duì)上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)如何理解?對(duì)于刑事附帶民事訴訟中能否請(qǐng)求賠償精神損害的問題，有人認(rèn)為，對(duì)犯罪分子處以刑罰，就已經(jīng)包括對(duì)被害人精神上的撫慰，無需再就精神上的損害給予賠償，而且，在刑事附帶民事訴訟中審理精神損害賠償也是難以操作和執(zhí)行；有的人認(rèn)為，在法律適用方面，刑事附帶民事訴訟與獨(dú)立的民事訴訟只有程序的不同，不應(yīng)存在實(shí)體的差別。因此，法律上應(yīng)當(dāng)承認(rèn)原告在刑事附帶民事訴訟中有權(quán)提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。刑法作為公法，它所體現(xiàn)的對(duì)犯罪分子的懲罰功能和對(duì)被害人心理上一定程度的撫慰，與民法作為私法，對(duì)被害人人格利益的保護(hù)，通過經(jīng)濟(jì)賠償?shù)玫綋嵛渴遣荒芑ハ啻娴?。刑事處罰僅僅代表國家對(duì)于犯罪分子的懲罰和對(duì)社會(huì)關(guān)系的保護(hù)，并不能完全達(dá)到撫慰功能，應(yīng)當(dāng)在刑事附帶民事訴訟中支持受害人的精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求。

精神損害賠償?shù)闹黧w范圍上以自然人為限，認(rèn)定自然人的精神損害包括積極的精神損害即精神痛苦和肉體痛苦，也包括消極的精神損害即知覺喪失與心神喪失。精神損害賠償一定要限制在人格權(quán)和人格利益損害的場合，不能過于擴(kuò)大精神損害賠償?shù)倪m用范圍。在財(cái)產(chǎn)權(quán)損害的領(lǐng)域，適用精神損害賠償一定要具備侵害財(cái)產(chǎn)的行為損害了受害人的人格利益。在合同領(lǐng)域，不應(yīng)當(dāng)適用精神損害賠償責(zé)任形式，只是在侵權(quán)行為的場合適用這樣的制度。刑事訴附帶民事訴訟，不存在精神損害賠償問題。最后，對(duì)精神損害賠償?shù)倪m用，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，不能離開法律而擴(kuò)大適用范圍。

受害人或死者近親屬請(qǐng)求精神損害賠償應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1、受害人因侵權(quán)致殘或死亡

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》法釋【2001】7號(hào)第8條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉?！币虼?，在道路交通事故損害賠償案件中，達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)的輕微損傷的受害人是不能獲得精神損害賠償?shù)摹?/p>

2、侵權(quán)人在交通事故中負(fù)全部責(zé)任或主要責(zé)任

侵權(quán)人是否需承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，應(yīng)以其承擔(dān)何種事故責(zé)任來確定。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第45條的規(guī)定，交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任四種?！睹穹ㄍ▌t》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱丝梢姡袚?dān)侵權(quán)民事責(zé)任是以存在過錯(cuò)為適用要件的。因此，受害人或死者近親屬請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，也?yīng)以侵權(quán)人在交通事故中負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任為界限。

如果侵權(quán)人負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任，在這種情況下，侵權(quán)人就存在過錯(cuò)或其過錯(cuò)行為起主要作用，而受害人純屬于被侵權(quán)人。因此，受害人或死者近親屬依法可請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)事故賠償責(zé)任和精神損害賠償責(zé)任。

交通事故構(gòu)成輕傷能不能請(qǐng)求精神損害賠償?交通事故案件的受害者是否能申請(qǐng)到精神損害賠償，需要結(jié)合具體情況來定，不是所有人都能夠獲得這些賠償。關(guān)于交通事故構(gòu)成輕傷請(qǐng)求賠償問題，建議你可以點(diǎn)擊在線律霸網(wǎng)咨詢系統(tǒng)直接詢問律師。