一、符合四中情況，沒有得手也算作是偷盜罪。

在我們的生活當中，很多的朋友都不知道什么情況之下才算做偷盜罪的，其實只要符合這四種情況都算作是偷盜罪的。

據天河檢察院公訴科輕刑快辦組檢察官介紹，只有在四種盜竊情形下才沒有犯罪數額的要求，依據《刑法修正案(八)》第39條：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”。只要滿足“入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊、多次盜竊”這四種情形，即便涉案嫌疑人實際偷得的錢財不多，哪怕是盜竊1分錢，甚至都沒有得手，其也符合盜竊罪的構成要件。

二、沒有被當場抓獲是否算作偷盜呢?

如果沒有在現場抓獲盜賊的話，但是被偷盜者有其他證據可以證明犯罪嫌疑人進行偷盜錢財的事實的話，仍可以依據法律追究犯罪嫌疑人的刑事責任，并且由法院經審理后給予判刑。但是被偷盜者不能夠提供其他明確的證據證實犯罪嫌疑人有偷盜錢財的事實的話，就不能夠算作是偷盜了，這樣就可不能給犯罪嫌疑人進行定罪了。

三、如何解決入戶盜竊被當場抓獲屬于既遂還是未遂、和沒有被當場抓獲的糾紛?

1、行為犯罪是指行為人只要單純地實施刑法分則所規定的構成要件的行為就足以構成犯罪，而不要求發生一定的犯罪結果。《刑法修正案(八)》在《刑法》第二百六十四條“盜竊公私財務，數額較大或者是多次盜竊的”之后，增加了“入戶盜竊、攜帶雄起盜竊、扒竊”三種行為方式。可見，修正后“數額較大”、“多次盜竊”并不包括“入戶盜竊、攜帶雄起盜竊和扒竊”，因為這三種行為已經與“數額較大”或者是“多次盜竊”并列地規定在刑法條文中，成為了獨立構成形態。從條文表述看，《刑法修正案(八)》將入戶盜竊作為構成盜竊罪的一種行為方式，即只要有入戶盜竊的行為，便可以構成盜竊罪。所以，入戶盜竊是行為犯，只要行為人實施了入戶盜竊的行為，不論是否實際控制財物，就構成犯罪。

2、入戶盜竊沒有被現場抓獲，但是有足夠的證據證明犯罪嫌疑人有進入證據的家中并且進行偷盜行為的事實，這樣就可以交至警察局，讓警察進行查詢或者是進行破案，在經由法院審批判刑。但是沒有明確的證據證明犯罪嫌疑人有入戶進行偷盜行為的事實，則不可以判處犯罪嫌疑人有偷盜的行為。

3、區分入戶盜竊的既遂與未遂不為理發本意所否定和排斥。入戶盜竊在客觀上不僅侵害了公民的財產權，也侵害了公民的住宅權，并可以導致他人的人身安全處于無法估計的危險之中，這樣使得入戶盜竊成為刑法非難的對象。我們在理解入戶盜竊的理發本意時，不僅要關注“入戶”，也要關注“偷盜”，入戶盜竊規定在盜竊罪中，盜竊是目的，入戶是行為手段。不應當認為入戶盜竊侵害了公民的住宅權，行為人只要進入戶中，即已既遂，從而曲解立法本意。

以上知識就是小編對“沒被當場抓獲算盜竊嗎”問題的所進行的解答。在判斷一個盜竊者是否有罪的時候，應該明確盜竊者是否已經進入戶中，這樣才能更加準確的判斷是非。讀者如果還有什么不懂的地方，歡迎到律霸網進行法律咨詢。