一、什么是商業(yè)欺詐罪

目前我國刑法中沒有商業(yè)詐騙罪這一罪名，而實踐中商業(yè)詐騙通常指的是屬于金融詐騙罪，如合同詐騙、貨款詐騙、票據詐騙等。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條　【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

第二百二十四條　【合同詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

二、我國關于商業(yè)欺詐類犯罪中非法占有目的之規(guī)定

我國商業(yè)欺詐類犯罪中關于非法占有目的之規(guī)定，主要有兩種方式：一種是作為犯罪構成要件在刑法分則條文中明確予以規(guī)定，如第224條合同詐騙罪中的“以非法占有為目的”、第192條集資詐騙罪中的“以非法占有為目的”、第193條貸款詐騙罪中的“以非法占有為目的”;另一種是刑法分則條文未作出明確規(guī)定，主要存在于金融詐騙罪中。

但關于財產罪中的非法定目的犯，是否需要非法占有目的，在理論上是存在爭議的。關于金融詐騙犯罪一直存在非法占有目的也有必要說與不必要說的爭論。對此，立法者沒有直接作出回應，而是通過修改《刑法》增加相關罪名的方式，間接采納了肯定說的觀點。2006年6月29日，中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議通過了《刑法修正案(六)》。該《修正案》第10條規(guī)定：在《刑法》第175條后增加一條，作為第175條之一：“以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處=年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。”《刑法修正案》新規(guī)定的“騙取貸款、票據承兌、金融票證罪”，其客觀方面與金融詐騙罪中的貸款詐騙、票據詐騙、信用證詐騙等犯罪行為具有重合之處，因此，要正確區(qū)分本罪與相關的金融詐騙罪，只能通過認定主觀方面有無非法占有目的的方式。由此可見，立法者將不具有(或無法證明有)非法占有目的的金融欺詐行為也規(guī)定為犯罪，使其與原來的金融詐騙罪并列起來，從而間接肯定了原有金融詐騙罪中非法占有目的的構成要件地位。因此，刑法學界關于金融詐騙罪非法占有目的有無的爭論，至少在實然法層面可以告一段落。

以上知識就是小編對“什么是商業(yè)欺詐罪”問題進行的解答，目前我國刑法中沒有商業(yè)詐騙罪這一罪名，而實踐中商業(yè)詐騙通常指的是屬于金融詐騙罪，如合同詐騙、貨款詐騙、票據詐騙等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。