責令公安機關立案偵查請求書應如何寫？

東莞市中級人民法院：

請求人(再審申請人)：張XX，男，漢族，住廣東省深圳市XX區XX城。

犯罪嫌疑人：鐘某波，男，東莞市XX鎮。

犯罪嫌疑人：鐘某光、田某、鄺某兒、鐘某強、葉某芬、韓某平均為東莞市某某實業投資有限公司(以下簡稱“某某公司”)原股東。

東莞市第一人民法院2010年4月20日作出的(2010)東一法民一初字第5566號民事調解書已由東莞市中級人民法院立案提審，提審案號為(2011)東中法民提字67號，由于某某公司的原股東鐘某光、田某、鄺某兒、鐘某強、葉某芬、韓某平6人與鐘某波涉嫌虛假訴訟，現張偉雄請求貴院將上述人員涉嫌妨害作證罪、幫助偽造證據罪以及拒不執行判決罪一案移交公安立案偵查。

事實與理由：

某某公司與鐘某波共同偽造了虛假證據，虛構了雙方的借款事實，進行了虛假訴訟，騙取了法院的調解書。

(一)某某公司與鐘某波虛假訴訟的基本情況：

1、案件立案時間：2010年4月20日，案號：(2010)東一法民一初字第5566號。

2、當事人情況：

原告：鐘某波，男，住東莞市寮步鎮下嶺貝村289號。

被告：東莞市某某實業投資有限公司，住所地：東莞市寮步鎮橫坑村和合田村。

3、某某公司與鐘某波陳述的案情經過及證據：

鐘某波陳述：2009年1月10日，某某公司因經營資金周轉需要向鐘某波借款人民幣200萬元，約定利息為40萬元，于2009年前歸還本金及利息240萬元。

鐘某波提供的證據為：某某公司出具的借據一張。借款日期為：2009年1月10日。

4、案件審理經過：

鐘某波于2010年4月20日起訴并立案，在同一天申請法院庭外和解，法院在當日依據某某公司和鐘某波雙方達成的協議制作《民事調解書》。

(二)此所謂借款事實與公司財務制度和借款的謹慎態度嚴重不符。

鐘某波主張借款事實成立的證據只有一張由某某公司出具的借據，并沒有其他相關證據予以佐證，況且此借據系電腦打印，上面的某某公司的公章亦模糊不清。同時，鐘某波在出借200萬巨款時，竟然無法提供銀行的取款或轉賬記錄，這與出借巨額款項時應小心謹慎的態度嚴重不符;某某公司也沒有提供公司進賬的財務記錄。作為一公司，公司借款不可能沒有財務記錄。現某某公司稱借了200萬的巨款，卻又無法提供借款的財務記錄，明顯與借款的事實相悖。

(三)某某公司與鐘某波的案件從立案到結案，只用一天時間，且在與張偉雄租賃合同糾紛上訴期間，虛假訴訟意圖明顯。

據該案件的卷宗資料顯示：鐘某波于2010年4月20日到東莞市第一人民法院寮步法庭立案，某某公司當天就收到了起訴狀及證據副本等材料。同時，雙方進行了調解，法庭當天出具了民事調解書。200多萬的巨額案件，從立案到結案，居然只用了僅僅一天的時間，且雙方都對借款事實、還款計劃都一致確認。糾紛解決之順利，不得不令人懷疑雙方假借訴訟之名，實為逃避法院強制執行。

需要強調的是，此糾紛起訴到法院的時間，是在某某公司與張偉雄的租賃合同糾紛案件上訴期間(某某公司于2009年12月2日提起上訴)。而且，在某某公司與鐘某波的案子調解完畢以后，某某公司就向法院申請撤回上訴，法院也于2010年6月8日準許某某公司撤回上訴。結合某某公司2009年提起上訴，2010 年4月20日與鐘某波達成調解，2010年6月8日撤訴的一系列的行徑，可以看出某某公司與鐘某波具有明顯的虛假訴訟意圖。

(四)鐘某波庭上提交的證明與以前的證據互相矛盾。

1、在法庭調查中，鐘某波的代理人稱某某公司已經沒有經營場所、無人經營，聯系不了某某公司。而在某某公司于2011年12月19日出具的致東莞市中級人民法院的《證明》中，可以看出上面蓋有某某公司的公章。在聚興公司于2011年12月16日出具的致某某公司的證明中，亦可以看出某某公司有實際操縱者即韓某平等6人，不然，聚興公司怎么會提供一份證明致某某公司呢?非常明顯，某某公司與鐘某波的代理人所陳述的完全矛盾，這就足夠證明了他們所說的事實不足為信，是虛假的!而且，事實上，鐘某光、田某、鄺某兒、鐘某強、葉某芬、韓某平6人是某某公司和聚興公司的幕后操縱者，也是聚興公司的實際經營者。

2、鐘某波的訴狀上寫的事實與某某公司《證明》上寫的事實不相符。鐘某波的訴狀上寫的是“2009年1月10日，被告(即某某公司)因經營資金周轉需要向原告(即鐘某波)借款......”。按一般的理解，借款的時間是2009年1月10日。而2011年12月19日，某某公司出具的《證明》上寫的是 “2007年至2008年期間，我司分多次共計向鐘某波先生借款......”。他們陳述的借款時間不一致。

某某公司與聚興公司出具的證明，本欲證明某某公司與鐘某波存在借款的事實。但恰恰相反，這兩份證明不但證明不了某某公司與鐘某波存在借款的事實，由于其前后矛盾，漏洞百出，反而證明了其偽造證據，虛假訴訟的事實。

某某公司作為(2009)東一法民一初字第6918號民事判決書和(2010)東中法民一終字第975號民事裁定書的被申請執行人，依法應承擔支付執行款的法律責任。但某某公司原股東韓某平等6人為取回被凍結財產、防止其他財產被強制執行而偽造債務，同鐘某波合謀進行虛假訴訟，騙取法院的民事調解書，逃避法院的強制執行。某某公司和鐘某波的行為已經觸犯了我國刑法。

根據刑法第307條規定，某某公司及原股東韓某平等6人涉嫌妨害作證罪，鐘某波涉嫌幫助偽造證據罪。根據刑法第313條規定，某某公司涉嫌拒不執行判決罪。為了維護正常的訴訟秩序，維護當事人的合法權益，懲處違法犯罪行為，請求法院將鐘某光、田某、鄺某兒、鐘某強、葉某芬、韓某平和鐘某波涉嫌犯罪一案移交公安機關立案偵查。

綜合上面所說的，對于要求公安機關立案偵查的是必須要寫一份請求書的，這樣才能更好的保障公安機關可以執行這項任務，因此，在寫請求書的時候一定要把所有的案情寫在上面，必須要真實有效，這樣執法人員才能進行審理，從而開始偵查。

人民檢察院立案偵查的條件是怎樣的

公安立案偵查有期限嗎？立案偵查有什么程序？

立案偵查原則有哪些