一、因公醉酒駕車的如何認定

因公醉酒駕車，一般是指因公務需要而實施醉酒駕駛行為。在主體上，一般限于在國家機關、事業單位從事公務的人員。

嚴格說來，公務員醉酒駕車應考慮從重處罰，但對于緊急情形下的因公醉駕要區別處理。比如，警察在休息時間飲酒，發現有嚴重犯罪行為而醉酒駕車追緝犯罪嫌疑人。對于一般主體緊急情形的醉酒駕駛，如見義勇為、救助急危病人等情形下的醉駕行為，都應以“緊急避險”理論減輕或免除處罰。對于公務員以執行公務為名意圖逃脫刑罰的，應在量刑上考慮從重處罰。

二、因公醉酒駕車的如何處罰

酒后駕駛機動車，記6分，罰500元，暫扣駕駛證1--3個月;

酒后駕駛營運機動車，記12分，罰500元，暫扣駕駛證3個月;

醉酒駕駛機動車，記12分，罰2000元，暫扣駕駛證3--6個月，拘留15天以下;

酒醉酒駕駛營運機動車，記12分，罰2000元，暫扣駕駛證6個月，

酒后駕駛機動車，記6分，罰500元，暫扣駕駛證1--3個月;

酒后駕駛營運機動車，記12分，罰500元，暫扣駕駛證3個月;

醉酒駕駛機動車，記12分，罰2000元，暫扣駕駛證3--6個月，拘留15天以下;

酒醉酒駕駛營運機動車，記12分，罰2000元，暫扣駕駛證6個月，拘留15天以下;

一年內有醉酒駕駛機動車被處罰兩次以上的，吊銷機動車駕駛證，五年內不得駕駛營運機動車。

對于酒后駕車的處罰規定，雖然有，但是過輕，這也是造成目前酒后駕車，并且引發交通事故的主要原因。

我國認定酒后駕車標準的起點是0。2%(即在駕駛員的血液中每100毫升的酒精含量為20毫克)，除非是酗酒，否則，一般來說，對于酒后駕車也是沒有太多的約束作用。

三、醉駕認定中的推定問題

認定醉酒駕駛，需要對行為人是否醉酒加以判斷，故駕駛人的酒精檢測是一個關鍵。立法規定，醉酒駕駛(標準是血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml)一律入罪。但是，實踐中常常發生如下情形:行為人遇檢查酒駕時逃避酒精呼吸檢測或是血液檢測，甚至在交通肇事后逃離肇事現場躲避酒精檢測。比如，2012年1月5日，王某駕駛轎車載乘妻子丁某赴宴，醉酒超速行使，逆行導致騎乘摩托車2人當場死亡。王某讓未飲酒的妻子丁某“頂包”假稱駕車導致事故投案自首。但在警察訊問時，丁某不能回答車速、檔位引起懷疑，最后如實交代系王某駕車造成交通事故。在已經過去數小時后，王某的酒精含量檢測為6mg/100ml，距離80mg/100ml的飲酒駕駛的標準差很遠。從酒精檢測結果出發，不能認定為王某酒駕或醉駕，但警察從陪同的丁某和一起喝酒的朋友以及飯店服務員處獲取旁證，由于致死兩人不能僅認定為危險駕駛罪，而最終認定王某交通肇事罪，對王某按照交通肇事罪從重處罰。該案中，王某被認定為存在醉酒駕駛情節，主要系從旁證中推定而得。這種推定依據地方公檢法三家聯合發文而進行，是否妥當，值得商榷。

總之，醉酒是不能開車的，因公醉酒駕車的更是不能。有關交通事故的問題還有很多，如非道路醉駕如何認定、非道路醉駕如何處罰等，大家一定要注意。以上就是本文的全部內容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢。