交強(qiáng)險標(biāo)志的作用是什么

保監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，從2006年7月1日起，投保該險種的車輛須將保險標(biāo)志貼在汽車的前擋風(fēng)玻璃上，沒有前擋風(fēng)玻璃的投保車輛，如摩托車、拖拉機(jī)等，應(yīng)使用便攜型保險標(biāo)志。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》，7月1日后，如被交管部門發(fā)現(xiàn)忘記攜帶保險標(biāo)志及保單，將被處以20—200元不等的罰款;如果尚未投保，罰款數(shù)額為應(yīng)繳納保費的兩倍，嚴(yán)重的還將面臨扣留車輛并扣分的風(fēng)險。

交強(qiáng)險標(biāo)志必須貼嗎

交通安全法規(guī)定，機(jī)動車駕駛員須帶上駕駛證、行駛證、保險單及交強(qiáng)險標(biāo)志。上路行駛的機(jī)動車未放置交強(qiáng)險標(biāo)志的，交通管理部門按照規(guī)定可以扣留機(jī)動車，通知當(dāng)事人提供交強(qiáng)險標(biāo)志或者補(bǔ)辦相應(yīng)手續(xù)，可以處警告或者20元以上200元以下罰款。

交強(qiáng)險標(biāo)志丟失怎么補(bǔ)辦

若交強(qiáng)險標(biāo)志丟失，必須隨車攜帶保險單，否則交警檢查時將予以扣車。車主可到出單保險公司補(bǔ)辦。補(bǔ)辦時必須攜帶保險單和身份證。

已生效的交強(qiáng)險單證或交強(qiáng)險標(biāo)志發(fā)生損毀或者遺失時，交強(qiáng)險單證或交強(qiáng)險標(biāo)志所有人應(yīng)向保險公司申請補(bǔ)辦。保險公司在收到補(bǔ)辦申請及報失認(rèn)定證明后的5個工作日內(nèi)，完成對被保險人申請的審核，并補(bǔ)發(fā)相應(yīng)的交強(qiáng)險單證或交強(qiáng)險標(biāo)志。

未投保交強(qiáng)險如何處罰

根據(jù)《交強(qiáng)險條例解釋》第三十九條的規(guī)定，機(jī)動車所有人、管理人未按照規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動車，通知機(jī)動車所有人、管理人依照規(guī)定投保，處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險費的2倍罰款。

機(jī)動車所有人、管理人依照規(guī)定補(bǔ)辦機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的，應(yīng)當(dāng)及時退還機(jī)動車。

保險合同的訂立，由投保人提出保險請求，經(jīng)保險人同意承保，并就合同的條款達(dá)成協(xié)議后成立。投保是訂立保險合同的前提條件，是投保人請求和保險人訂立保險合同的意思表示，是一個合同要約，非經(jīng)保險人接受，不產(chǎn)生保險的法律效力。

機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險屬于強(qiáng)制性保險，機(jī)動車所有人、管理人必須按照規(guī)定投保。機(jī)動車所有人、管理人的投保行為不僅要具備合同要約生效條件外，投保人還要具有要約能力，即投保人可以自己行為訂立有法律約束力合同的能力，并對保險標(biāo)的有保險利益。

交強(qiáng)險爭議解決方式有哪些

1、被保險人與保險公司如果就保險賠償發(fā)生爭議，可以選擇仲裁或者訴訟的方式解決爭議。

2、被保險人與保險公司采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。

仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會。

3、沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。被保險人與保險公司達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

4、仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。

5、當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：

(1)沒有仲裁協(xié)議的;

(2)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;

(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(4)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(5)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(6)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。