在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車輛借用人能否主張第三者責任險的賠償權
網友提問：
車輛借用人能否主張第三者責任險的賠償權?
律師解答：車輛所有權人將投保了交通事故第三者責任險的車輛出借給他人使用，借用人在駕駛過程中致第三者損害，并因此承擔損害賠償責任，則借用人可以作為被保險人向保險人主張交通事故第三者責任險的賠償權。
相關法律常識：2002年6月8日顧*強為蘇B/Z8889號小客車向中國**財產保險股份有限公司宜興支公司(以下簡稱**宜興公司)投保了第三者責任險200000元，并投保了不計免賠險，保險期限為2002年6月8日至2003年6月7日。
2003年5月8日16時25分許，徐-震持駕駛證駕駛向顧*強借用的蘇B/Z8889號小客車行至東山西路與山前路交叉路口時，與周-甜駕駛的電動車相撞，造成周-甜受傷。2003年5月30日，公安部門作出責任認定：徐-震負事故全部責任。
周-甜受傷后在宜興市人民醫院等治療，至2004年11月19日周-甜共住院治療416天，已發生醫療費用合計為70234.48元，已由徐-震支付49777.8元。
2005年1月16日，宜興市人民法院就原告周-甜與被告顧*強、徐-震道路交通事故人身損害賠償糾紛一案作出(2004)宜民一初字第3220號民事判決，判令徐-震賠償周-甜醫療費20456.68元、誤工費17598.24元、護理費5332.8元、住院伙食補助費7488元、營養費559元、交通費282元、電動車損失費1950元;駁回周-甜對顧*強的訴訟請求;由徐-震負擔訴訟費用2896元。該判決已發生法律效力。在該案糾紛中，周-甜與徐-震確認發生事故后周-甜所騎電動車遺失，其價值為1950元。
原審原告訴稱：2003年5月8日，他借用顧*強的蘇B/Z8889號小客車，行駛中發生交通事故，致周-甜受傷。后周-甜向法院起訴，要求他和顧*強賠償相關損失。宜興市人民法院判決由他承擔全部賠償責任并駁回周-甜對顧*強的訴請。他已履行判決。因蘇B/Z8889號車在**宜興公司投保第三者責任險200000元，故他向法院起訴，請求判令**宜興公司承擔賠償責任。但法院駁回了他的起訴?，F申請再審，請求撤銷原裁定，判令**公司賠償損失105879.52元。
再審被告辯稱：徐-震不是保險車輛車主，只是借用人，不能向他公司請求賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院行政案件辦理期限
2021-03-03律師服務收費采取什么收費方式
2021-03-18股東代表訴訟的訴訟費誰交納
2020-12-14合伙人的身份在什么情況下發生繼承
2021-03-17現在孩子輔導可以要求前夫增加撫養費嗎
2021-02-16兒子開公司能多要贍養費嗎
2020-11-26購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20房產按比例贈與契稅怎么算
2021-03-17無產權證房產轉讓可否公證
2021-03-04競業限制單方簽字生效嗎
2021-03-05涉外勞動爭議管轄
2021-03-16家長有哪些基本義務
2020-12-21意外險的保險責任有哪些
2021-02-06保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25無證駕駛致人傷亡保險公司該不該賠？
2020-11-10追討賭資被殺身亡,保險公司應否理賠?
2021-01-22無證駕駛致人死傷保險賠嗎
2021-02-03傷者起訴,我和保險公司訴訟費誰來出呢
2021-02-04保險理賠后還可以索要折舊費嗎
2021-01-09住房保險是什么,住房保險有哪些好處
2021-02-14