一起事故多次撞擊怎樣認定?
從司法實踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現象,單從現場痕跡的方面一般很難認定,除非有現場錄像、現場的證人證言或其他證據線索。
對于剎車痕跡與行為人是否進行沖撞準備的證據上,一般可以辯護為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過失,所以這類證據并不能作為直接證明犯罪的直接證據。
但是,在交通事故中二次撞擊現象的成因中,“主觀故意”和“主觀過失”屬于邏輯學上的矛盾關系,即二者不可同真,不可同假,必有一真必有一假。也就是說,當交通事故中出現二次撞擊現象的時候,如果不能證明對方的主觀故意,則說明對方起碼是主觀過失。
同時,交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起,如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的,即使有過失行為引起二次撞擊,也是被交通肇事罪吸收,被追究交通肇事罪的刑事和民事責任。
如果交通事故行為本身不構成交通肇事,而過失行為又造成財產損失和人身損害的,則應當根據過失比例承擔民事的侵權責任。如果過失行為造成對方人員重傷或死亡的,應當是可以追究過失方過失致人死亡或過失致人重傷的刑事責任。
在確認存在“二次撞擊”后,無法證實第二次撞擊的侵權行為方存在主觀故意的情況下,根據邏輯學的排他性原理,推定第二次撞擊的侵權行為方的行為屬于主觀過失,應當對第二次撞擊的損害結果承擔過失責任。
對于交通事故責任認定書不服的,不可以提起行政復議和行政訴訟。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條對于交通事故認定書的性質給予了明確規定。
第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論,及時制作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,并送達當事人。
《全國人大法工委關于交通事故責任認定行為是否屬于具體行政行為,可否納入行政訴訟受案范圍的意見》中也明確規定,交通事故責任認定行為不是具體行政行為,不能提起行政訴訟。
一起事故多次撞擊怎樣認定?受害者面對交通事故肇事者有違法的行為,應該要主動去追究對方的刑事責任,要求對方受到相應的處罰。在一起事故多次撞擊責任認定之后該怎么樣讓對方處罰,應該要在線咨詢律霸網律師提供好的意見。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇傭童工發生事故雇主應負的責任有哪些
2021-02-03交通事故占據七成的主責任方如何賠償
2021-02-08拘役算不算犯罪記錄
2021-02-09家庭冷暴力的原因有哪些
2021-02-21曠工三天后能申請仲裁嗎
2021-01-21委托合同對于委托他人辦事的理解是什么
2021-03-17超市雇員受傷責任承擔,由誰負責
2021-03-10超市摔倒找不到侵權人怎么辦
2021-03-21調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16可以不解除合同直接停社保嗎
2020-11-12整容手術意外有保險可買嗎
2020-12-19海上貨物運輸保險概述
2021-01-03保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26四川省的商業車險二次費改啟動了
2020-12-08不扣安全帶保險拒賠可行嗎
2020-12-17平安保險雇主責任保險
2021-01-11土地承包經營權的法律特征是什么
2021-01-21交了土地出讓金的房子就可以買賣嗎
2021-02-10巖汪湖鎮政府劃撥土地轉讓補辦出讓手續
2021-02-062020年城市房屋拆遷補償標準及法律依據是什么
2021-03-26