賭博罪無罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

我律師事務(wù)所接受本案被告人張***親屬的委托，指派我作為張***的辯護人出席今天的庭審，依法為被告人張***進(jìn)行辯護。開庭前本辯護人充分了解了本案案情。根據(jù)本案事實及證據(jù)，本辯護人將對張***作無罪辯護。

一、被告人張***客觀上并沒有實施“聚眾賭博、開設(shè)賭場、以賭博為業(yè)”的行為。

我國《刑法》第303條規(guī)定：“以營利為目的，聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。”從上述規(guī)定可看出，賭博罪的構(gòu)成只能有三種情況，即聚眾賭博、開設(shè)賭場、以賭博為業(yè)。具體來講——

1、“聚眾賭博”，是指組織、召集、引誘多人進(jìn)行賭博，本人從中抽頭漁利的行為。這種人俗稱“賭頭”。而從本案查明的事實來看，參賭的人員均是賭場老板宋***召集，被告人張***并沒有組織、召集、引誘他人賭博的行為，并且，在本案中，張***只是幫助他人“抽頭”，“抽頭”所得全歸老板宋***，而自己只領(lǐng)受工資。張***在賭博聲場地僅僅四天的工作時間里，唯一一位被他案發(fā)當(dāng)天帶來的羅***也只是端茶倒水的小角色。

2、“以賭博為業(yè)”，是指經(jīng)常進(jìn)行賭博，以賭博獲取錢財為其生活或者主要經(jīng)濟來源的行為。而在本案中，張***只是臨時被叫過來幫忙，另外其本人也沒有參與賭博，談不上以賭博為業(yè)。

3、“開設(shè)賭場”，是指提供賭博的場所及用具，供他人在其中進(jìn)行賭博，本人從中營利的行為。開設(shè)賭場的人，指賭場老板或合伙開辦賭場者，普通雇員不屬于開設(shè)賭場的人。根據(jù)查明的事實，張***未投入任何資金，因此，既非賭場老板，也非合伙人。

綜上所述，張***的行為不符合賭博罪的客觀要件。

二、起訴書指控被告人宋***開設(shè)賭場，糾集張***等被告人聚眾賭博，均涉嫌賭博罪，與事實不符，也不符合刑法共同犯罪理論。

本案中，開設(shè)賭場是宋***所為，宋***開設(shè)賭場時并未與張***進(jìn)行通謀，對于賭場的開設(shè)地點、時間、人員以及抽頭方式、利潤分成，張***也并未參與策劃，僅僅是在賭場開起來后，他被雇傭在賭場打工，賭場老板每天給他發(fā)工資。張***的行為只屬于一般違法行為，應(yīng)給予治安處罰。

三、公訴機關(guān)的指控不符合我國《刑法》罪刑法定的原則，屬隨意擴大刑法打擊范圍。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定“明知他人實施賭博犯罪活動，而為其提供資金、計算機網(wǎng)絡(luò)、通訊、費用結(jié)算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處。”從上述規(guī)定可以看出，構(gòu)成賭博罪共犯的只有提供資金、計算機網(wǎng)絡(luò)、通訊、費用結(jié)算的幾種情形，并不包括在賭場內(nèi)打工的人員。從刑法對賭博罪的打擊范圍來看，也是針對賭頭(即賭場老板)和賭棍(即經(jīng)常賭博的人)而來的，并不能隨意將一些服務(wù)人員列入賭博罪的犯罪主體行列，隨意擴大打擊范圍，造成刑罰的濫用。張***的行為只屬于一般違法行為，與犯罪行為有本質(zhì)區(qū)別。給予治安處罰足矣，以賭博罪論處實屬不當(dāng)。

綜上所述，為了維護被告人合法權(quán)利，為了維護法律的尊嚴(yán)，請求人民法院依法宣判張***無罪。

辯護人：律師事務(wù)所律師

所以，如果您是想要為自己的行為進(jìn)行辯護的話，可以參考一下律霸網(wǎng)小編給出來的相關(guān)的法律知識進(jìn)行辯護。如果您的情節(jié)不嚴(yán)重的話，根據(jù)小編的資料是會有勝算的。如果您的問題是比較嚴(yán)重還不能解決的，我們有專業(yè)的律師可以給您提供專業(yè)的法律咨詢。