在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
準駕不符撞傷人保險公司需要賠償嗎
常熟法院近日審結了一起了準駕不符撞傷人的交通事故損害賠償案件。雖然駕駛人準駕不符視為無證駕駛，但保險公司不能因此免除交強險范圍內的賠償責任。
2009年9月7日9時20分許，被告周某駕駛借用朱某的“赤兔馬”普通正三輪摩托車沿常熟市尚湖鎮王莊某村道由西向東行駛時，與前方騎自行車同向行駛的原告袁某發生相撞，致袁某受傷，事故后周某駕車駛離現場。同年9月29日，交警部門認定周某持準駕車型C1駕駛證駕駛正三輪摩托車撞傷他人，且事故后駕車駛離現場，故周某應負該事故的全部責任。原告袁某受傷后即入住院治療，診斷為左尺骨鷹嘴骨折、頭皮血腫、左肱骨外上髁骨折。后經司法鑒定，袁某構成十級傷殘。因雙方就事故損害賠償事宜未能達成一致意見，原告袁某起訴到法院，要求周某、朱某及摩托車的保險公司賠償損失。庭審中，被告保險公司認為朱某所有的事故車輛在保險公司投保了交強險，事故發生時也處于保險期限內，但周某準駕不符，應視為無證駕駛，保險公司不承擔賠償責任。經審理，法庭最終判決被告保險公司賠償原告袁某78900元，被告周某賠償原告袁某15300元，被告朱某對被告周某的賠償義務承擔連帶賠償責任。
承辦法官解釋說，機動車駕駛員無證駕駛并不屬于道路交通安全法和強制保險條例所規定的保險公司對受害人直接賠償義務的免責事由。交強險條例及交強險條款中規定的駕駛人無證駕駛情形，并非針對受害人而設定，而應當理解為上述情形下，保險公司并非賠償責任的終局承擔者，其在先行向受害人承擔賠償責任后可向責任人追償。故本案原告的人身損害的合理損失應由被告保險公司在交強險規定的賠償限額范圍內進行賠償，不足的部分，由被告周某承擔賠償責任，而被告朱某允許被告周某無駕駛證駕駛本案肇事摩托車，具有過錯，應當與被告周某承擔連帶賠償責任。據此法庭作出如上的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
互換土地的基本條件有哪些
2020-11-13網絡暴力到什么程度可以起訴
2020-12-21遇到工傷事故現場如何處理
2021-03-14交通事故鑒定車速能否按超速處罰
2020-11-23本溪交通傷殘六級賠償金是多少
2020-11-14彩禮錢是否需要返還給男方
2020-11-25女子分手后生下孩子,男方否應當承擔撫養費
2021-02-24醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11故意毀財不立案會怎么處理
2021-03-25買房注意購房合同的九個看點
2020-11-27房產贈與給子女的契稅怎么計算
2020-12-30承攬合同和勞務合同有什么區別
2021-01-20勞動關系從何時建立,是什么意思
2021-02-15勞務外包的好處有哪些
2021-01-06如何指定人壽保險的受益人
2021-03-10人壽保險拒賠原因都有什么
2020-11-26壽險投保的一般流程
2020-11-27建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11車輛損失險投保人的義務
2021-02-13