近日,云南省龍陵縣人民法院審結了一起特殊的交通事故,由于在事故中產生損失屬多方的責任,法院判決有責各方共同承擔損失。
2010年8月17日,被告趙*美雇用原告范*鳳、倮*彩、被告吳*相為其采摘核桃,采摘完工后將核桃賣給收購商楊*仁。當日,楊*仁駕駛車輛到趙*美采摘核桃處拉核桃,裝車后,楊*仁要求在場人員乘坐自己車輛回家,但原告范*鳳和倮*彩乘坐了被告吳*相駕駛二輪摩托車,當車行至龍陵縣境內臘碧路K4+800米處與被告王*海駕駛的中型拖拉機相撞,造成摩托車乘員范*鳳、倮*彩,摩托車駕駛員吳*相受傷,摩托車受損的交通事故。事故發生后,被告王*海當日將受傷較重的范*鳳、倮*彩送往醫院住院治療。范*鳳住院治療66天后出院,支付住院治療費35378元。倮*彩住院治療23天后出院,支付住院治療費8927元。被告吳*相沒有住院只是在本村衛生室治療,支付治療費2681元,為了修理摩托車支付修理材料費410元。在兩原告住院期間,王*海為范*鳳墊付門診費、治療費,交通費共計20648元,為倮*彩墊付門診費、治療費、交通費共計7542元。被告吳*相向倮*彩支付2000元。事故發生當日,龍陵縣公安局交通警察大隊作出事故認定書,認定被告王*海負該事故的主要責任,被告吳*相負該事故的次要責任。原告向法院起訴,要求被告趙*美、王*海、吳*相共同賠償兩原告損失122656元。
法院審理后認為,被告王*海占線行駛是導致該交通事故發生的主要原因,應當承擔主要責任;被告吳*相違反交通法規超員行駛是導致該事故發生的次要原因,應當承擔次要責任。原告范*鳳、倮*彩明知超員行駛違反交通法規可能產生危害結果發生,仍然輕信能夠避免,也應當承擔相應責任,結合本案實際,由被告王*海承擔本案賠償范圍的55%,由被告吳*相承擔本案賠償范圍25%,由原告范*鳳、倮*彩各承擔本案賠償范圍的10%,發生交通事故是在雇用活動以外,被告趙*美依法不承擔賠償責任,于是判決由被告王*海除已經支付的賠償之外再賠償原告范*鳳17543元,賠償原告倮*彩9534元,賠償吳*相1700元;由被告吳*相除已經支付的賠償之外再賠償范*鳳17050元,賠償原告倮*彩5453元。
(文章出現的姓名均為化名)
該內容對我有幫助 贊一個
勞動局工傷認定程序
2021-02-17法官的審判受政府監督嗎
2020-11-18女職工請經期假是否合理
2021-01-27抵押權人在什么情況下有權提前行使抵押權?
2020-11-11怎樣辦理交通事故傷殘評定
2021-02-06最高法一審是終審嗎
2021-02-08申請強制執行,但是被告拒不執行判決該怎么辦
2021-03-26父母出資購房可以收回嗎
2020-11-24變更勞動合同有哪些需要注意什么
2020-12-10如何繼承股票遺產
2021-02-03公司提高崗位任務量導致員工考核不過,后又調崗降薪怎么辦
2020-12-29家里雇傭的保姆虐待孩子能否被訴虐待罪
2020-11-13已過仲裁時效是否應當受理
2021-02-27勞動糾紛加班費可以要幾年的
2020-12-22人身意外傷害保險合同與人壽保險合同有什么區別
2021-01-12存款保險事關錢包,12件事你必須知道
2021-01-28出口產品責任保險條款
2021-03-11保險公司理賠范圍不同之處在哪里
2021-03-10購買人身保險需要注意什么事項
2021-01-13傷者死亡駕駛員駛離現場全責保險公司怎么賠付
2021-01-16