該罪名的全稱為“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”;2007年5月9日最高人民法院、最高人民檢察院出臺的《關(guān)于辦理盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋(2007)11號中進一步明確了“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”這一新罪名。爾后兩高《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規(guī)定(三)》，正式取消了窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪罪名，改為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪罪名，該罪名適用時間從2007年11月6日開始。

一、掩飾隱瞞犯罪所得罪量刑標準

根據(jù)《刑法》第三百一十二條的規(guī)定，

明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

本罪客觀方面包括“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞”的行為。

窩藏，是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所，有隱匿、保管的主觀故意。轉(zhuǎn)移，是指將犯罪分子搬動、運輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉(zhuǎn)移均要求其犯罪程度達到足以影響司法機關(guān)正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度，如在一個房間內(nèi)的轉(zhuǎn)移贓物行為不能構(gòu)成本罪的客觀行為。

收購，主要是針對1992年兩高有關(guān)司法解釋中所說的“低價購進、高價賣出”的行為，司法實踐中主要是針對以收購廢品為名大量收購贓物的行為，是指有償購入，然后再高價出賣的情況。要注意區(qū)別“收購”與“收買”的區(qū)別，收買是指買贓自用，其主觀上是一種貪圖便宜的心理，而不是故意妨害正常的司法秩序收購贓物，對于購買特定的少量贓物自用的，不宜認定為犯罪，但對購買他人犯罪所得的機動車等財物的，應(yīng)認定為收購贓物罪。

代為銷售，是指受犯罪分子委托，幫助其銷售犯罪所得及收益的行為。對于本罪的兜底條款“以其他方法”，則應(yīng)當根據(jù)其主觀故意及行為是否足以影響司法秩序來進行判斷，其核心標準在于掩飾和隱瞞兩種效果。

掩飾，是通過改變物體的外部形狀的方式達到與原贓物相區(qū)別，而避免被司法追繳的目的;隱瞞則是通過隱匿、謊稱等方式，在不改變外部形狀的情況下，使犯罪所得及收益及于一種不為人知的地點，避免被司法機關(guān)追繳。只要采取這兩類方法，達到了妨害司法活動的程度，則是本罪的客觀行為。

二、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的立案標準

由于立法者將本罪客體認定為侵犯了司法機關(guān)追索贓物的正常秩序，歸在“妨害社會管理秩序罪”中“妨害司法罪”之下，因此，沒有規(guī)定明確的犯罪金額，“兩高”也無相關(guān)司法解釋，導(dǎo)致對該罪的認定在司法實踐中出現(xiàn)分歧。因為沒有數(shù)額限制，司法實踐中都是以前罪構(gòu)成犯罪，后罪就認定犯罪。而且，無具體數(shù)額規(guī)定，造成定罪量刑隨意性增強。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪作為一種犯罪，應(yīng)當由情節(jié)來確定其罪過的大小，而數(shù)額是確定情節(jié)輕重的重要標準。實踐中往往比照前罪的數(shù)額定罪量刑，但是比照的程度又不相同，造成如果兩個人掩飾、隱瞞犯罪所得的行為、社會危害程度相當，判處的結(jié)果卻可能不一樣，違背了罪刑相適應(yīng)原則。

以上就是律霸網(wǎng)小編收集的關(guān)于掩飾隱瞞犯罪所得罪立案及量刑標準的相關(guān)內(nèi)容，希望可以幫到大家。如果還有其他問題想要了解，歡迎來律霸網(wǎng)咨詢，上面有很多專業(yè)的律師。