首頁(yè) > 法律常識(shí) > 刑事 > 窩藏、包庇罪的相關(guān)問(wèn)題及其認(rèn)定

窩藏、包庇罪的相關(guān)問(wèn)題及其認(rèn)定

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-12-24 · 218人看過(guò)

一、行為對(duì)象是“犯罪的人”。

首先，“犯罪的人”應(yīng)從一般意義上理解，而不能從“無(wú)罪推定”的角度做出解釋。易言之，雖然包括嚴(yán)格意義上的“罪犯”，但不是僅指已經(jīng)被法院做出有罪判決的人。

其次，已被公安、司法機(jī)關(guān)依法作為犯罪嫌疑人被告人而成為偵查、起訴對(duì)象的人，即使事后被法院認(rèn)定無(wú)罪的，也屬于“犯罪的人”。

再次，即使暫時(shí)沒(méi)有被司法機(jī)關(guān)作為犯罪嫌疑人，但確實(shí)實(shí)施了犯罪行為，因而將被公安、司法機(jī)關(guān)作為犯罪嫌疑人、被告人而成為偵查、起訴對(duì)象的人，同樣屬于“犯罪的人”。

最后，實(shí)施了符合客觀構(gòu)成要件的違法行為但沒(méi)有達(dá)到法定年齡、不具有責(zé)任能力的人，原則上屬于“犯罪的人”。但如果行為人確定、案件事實(shí)清楚，公安、司法機(jī)關(guān)不可能介人刑事司法活動(dòng)，對(duì)這類“犯罪的人”實(shí)施所謂窩藏、包庇的行為，不成立犯罪。例如，12周歲的甲殺害乙，案件事實(shí)清楚，公安機(jī)關(guān)不可能立案?jìng)刹?/a>：窩藏甲的行為，不成立窩藏罪。

概言之，對(duì)于本條中的“犯罪的人”要從普通用語(yǔ)仁理解。

二、行為內(nèi)容為窩藏、包庇犯罪的人。

“為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物”與“幫助其逃匿”不是手段行為與目的行為的關(guān)系，而屬于并列關(guān)系。除提供隱藏處所、財(cái)物向犯罪的人通報(bào)偵查或追捕的動(dòng)靜、向犯罪的人提供化裝的用具等，也屬于幫助其逃匿的行為。根據(jù)案件事實(shí)，取保候?qū)?/a>的被告人確系犯罪分子，如保證人與被告人串通，協(xié)助被告人逃匿，視其情節(jié)，已構(gòu)成犯罪的，對(duì)保證人以窩藏罪論處。“幫助”不是共犯意義上的幫助，即使犯罪人沒(méi)有打算逃匿，也沒(méi)有逃匿行為，但行為人使犯罪人昏迷后將其送至外地的，或者勸誘、迫使犯罪人逃匿的，也屬于“幫助其逃匿”。

包庇，是指向公安、司法機(jī)關(guān)提供虛假證明掩蓋犯罪的人。包庇應(yīng)是與窩藏相同性質(zhì)的行為，在司法機(jī)關(guān)追捕的過(guò)程中，行為人出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽洌约好俺浞缸锏娜讼蛩痉C(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為原犯罪人的行為的，也應(yīng)認(rèn)定為本罪。

3.主觀構(gòu)成要件為故意，即明知是犯罪的人而實(shí)施窩藏、包庇行為。明知，是指認(rèn)識(shí)到自己窩藏、包庇的是犯罪的人。在開(kāi)始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)明知是犯罪人的，當(dāng)然成立本罪;在開(kāi)始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)不明知是犯罪人，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏、包庇行為的，也成立本罪。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論