[案情]
2011年9月1日孕婦雷某(女)到醫(yī)院檢查胎兒情況正常。當(dāng)天乘坐陳某(男)駕駛的二輪摩托車回家,途中與徐某(男)駕駛的二輪摩托車在超車過程中發(fā)生刮撞,造成駕駛員陳某、乘客雷某受傷。雷某受傷后,被送至醫(yī)院外科住院治療,第二天轉(zhuǎn)入婦產(chǎn)科住院,當(dāng)天生育一男嬰,因嬰兒屬于早產(chǎn)兒,出生后出現(xiàn)循環(huán)衰竭、病情危重,嬰兒出生后第二天死亡。該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定駕駛員陳某、徐某負(fù)事故的同等責(zé)任,乘客雷某無(wú)責(zé)任。雷某申請(qǐng)某司法鑒定中心鑒定,結(jié)論是雷某之胎兒早產(chǎn)與此次道路交通事故有因果關(guān)系。雷某起訴到法院,要求法院判決由責(zé)任人陳某、徐某及投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償雷某嬰兒的死亡賠償金、喪葬費(fèi)和精神撫慰金等各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì)180975.20元。
[分歧]
本案發(fā)生交通事故時(shí),雷某的嬰兒還未出生,但因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致母體受到傷害,致使其胎兒早產(chǎn),胎兒早產(chǎn)死亡后,責(zé)任人是否應(yīng)該對(duì)胎兒早產(chǎn)死亡的后果承擔(dān)死亡賠償責(zé)任?案件審理中,存在兩種完全不同的處理意見:
第一種意見認(rèn)為,《民法通則》第九條規(guī)定:“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。”可見,公民或自然人取得民事權(quán)利的前提條件是“出生”,即生命孕育階段的胎兒完全脫離母體,且出生時(shí)為活體,即具有生命能力。本案中損害發(fā)生時(shí)胎兒尚在母體中,不具有民事權(quán)利能力,不能作為法律上的自然人享有權(quán)利與義務(wù),原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)無(wú)法律依據(jù),不予支持;
第二種意見認(rèn)為,新生兒出生后,即是一個(gè)具有民事權(quán)利能力的主體,其在母體中受到的健康損害,可以依法行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)。原告發(fā)生交通事故時(shí)系孕婦,而胎兒存在于孕婦的子宮內(nèi),母體受到傷害將對(duì)嬰兒的早產(chǎn)具有誘發(fā)或加重作用,司法鑒定結(jié)論已經(jīng)證明雷某之胎兒早產(chǎn)與此次道路交通事故有因果關(guān)系。所以責(zé)任人應(yīng)該對(duì)胎兒早產(chǎn)死亡的后果承擔(dān)死亡賠償責(zé)任。
筆者同意第二種處理意見,這種處理更有利于對(duì)生命健康權(quán)的司法保護(hù),雖然這種處理目前法律依據(jù)并不明確。
[評(píng)析]
近年來(lái),全國(guó)各地陸續(xù)發(fā)生了一些意外事故使母體內(nèi)的胎兒遭受侵害的訴訟案,但由于現(xiàn)行民事法律對(duì)于胎兒保護(hù)的規(guī)定基本處于真空狀態(tài),法學(xué)界對(duì)于對(duì)該損害賠償請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)也大不相同,導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中是否支持該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的態(tài)度也迥然各異,甚至對(duì)完全相同的案例得出的是截然相反的判決。針對(duì)司法實(shí)踐中我們無(wú)法回避胎兒損害賠償問題的發(fā)生與日益增多的趨勢(shì),胎兒勢(shì)將成為民事主體中特殊的一類,對(duì)胎兒如何實(shí)施有效的法律保護(hù),也將是擺在立法和司法實(shí)踐中的難題。本案的處理也就是一種司法實(shí)踐中積極的探索。
筆者認(rèn)為,雖然按照現(xiàn)行民事法律的規(guī)定,胎兒尚未出生,就不是法律所定義的“人”,就不能作為一個(gè)獨(dú)立的民事權(quán)利主體而存在,但是作為孩童出生后的民事權(quán)利卻應(yīng)該受到法律的完整保護(hù)。孩童在出生前在母體受到的傷害,勢(shì)必使之出生后作為自然人的民事權(quán)利也受到了侵害,應(yīng)該享有的民事權(quán)利不再完整。本案雷某之胎兒早產(chǎn)與此次道路交通事故有因果關(guān)系,導(dǎo)致胎兒早產(chǎn)不久后死亡的原因,就是因?yàn)槠淠阁w受到了傷害,使其出生后的生命健康權(quán)受到了侵害,不能與正常出生的嬰兒享有同等的生命健康權(quán)。侵權(quán)行為與損害后果在時(shí)間上并不必要求同時(shí)發(fā)生,侵權(quán)行為所侵害的不是胎兒本身的權(quán)利,而是其出生后作為孩童的權(quán)利。所以本案交通事故的責(zé)任人應(yīng)該對(duì)胎兒早產(chǎn)死亡的后果承擔(dān)死亡賠償責(zé)任。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
公司有對(duì)外擔(dān)保能否注銷
2020-11-22房屋轉(zhuǎn)租糾紛如何處理
2021-03-07法津顧問必須是律師嗎
2021-02-11認(rèn)定違建的主體是誰(shuí)
2021-01-252020年浙江省各市消費(fèi)者投訴協(xié)會(huì)電話及聯(lián)系地址是什么
2021-03-03執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定的基本原則和10個(gè)核心問題解讀
2021-01-09原告不拿離婚調(diào)解書怎么辦
2021-01-18公司股份制改制相關(guān)問題的討論
2021-01-13離婚證據(jù)如何收集
2020-12-02涉及房產(chǎn)確權(quán)的離婚案件訴訟費(fèi)用法律有沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-16法人變更員工可否離職
2020-12-07勞務(wù)派遣原則
2021-02-08《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》實(shí)施后人民法院受理 審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件新
2020-11-19團(tuán)體意外險(xiǎn)受益人可以是單位嗎
2021-01-30飛機(jī)延誤賠償在哪領(lǐng)
2021-03-16保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款未履行提示說(shuō)明需要承擔(dān)什么后果
2021-01-28購(gòu)買新型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品大有學(xué)問
2021-01-20保險(xiǎn)公司能否免責(zé)
2021-03-20外資保險(xiǎn)公司 未按照規(guī)定公告罰款多少
2021-01-19拆遷安置房產(chǎn)證辦理費(fèi)用
2020-12-10