《刑法》第四百四十七條中規定的私放俘虜罪，一般在戰爭年代的時候才會出現俘虜。而此時大部分的國家對俘虜都是有優待的，肯定就不允許有虐待俘虜的行為。另外，也是禁止私放俘虜的，否則就有可能構成這里的私放俘虜罪。那私放俘虜罪的構成要件是怎樣的呢?請跟隨小編一起在下文中進行了解。

一、私放俘虜罪的構成要件是怎樣的

私放俘虜罪(刑法第447條)，是指軍職人員違反戰場紀律，對被俘的敵方人員擅自放走的行為。

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是我軍的俘虜管理制度《中國人民解放軍合成戰場勤務條令》第148條規定，“不準擅自私放俘虜”。私放俘虜的行為直接侵害了我軍的俘虜管理制度，削弱了我軍俘虜政策的威力，損害了我軍的聲譽，不利于消滅敵人有生力量，不利于及時獲取敵方情況，使敵人的反動宣傳有機可乘，導致敵人頑抗到底，增加了我軍奪取勝利的困難。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為私放俘虜的行為。本罪的犯罪對象必須是俘虜，即在戰爭或武裝沖突部隊被抓獲的敵方的人員。如果僅為敵方的普通百姓，則不屬本罪的犯罪對象。我軍對俘虜的處理，要經過甄別、審訊、教育后，區別對待，其中俘虜的敵軍士兵和下級軍官經批準后可以釋放。私放俘虜，是指未經批準，拉自將俘虜放走，使其脫離我方的控制。這種行為既可以是公開進行的，也可以是暗中進行的。私放俘虜的行為既可以發生在戰時，也可以發生在戰后，所以本罪沒有限定為戰時犯罪。

(三)主體要件

本罪主體為特殊主體。主要是對俘虜有管理責任的軍職人員，也可以是其他軍職人員。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成俘虜逃走的危害結果，卻希望或者放任這種危害結果的發生。私放俘虜的動機多種多樣、不論出于何種動機，均構成私放俘虜罪。

那么，司法實踐中如何正確認定私放俘虜罪?認定本罪時應注意區分本罪與私放在押人員罪的界限。俘虜也屬于在押人員，而且這兩種犯罪在客觀方面的行為表現是相同的，其主要區別有以下幾點：

1、犯罪侵害的客體不同。私放俘虜罪侵害的是俘虜管理秩序，而私放在押人員罪侵害的客體是司法監管秩序。

2、犯罪的對象不同，私放俘虜罪所私放的是戰時被我方俘獲的敵方武裝人員，及其他為武裝部隊服務的人員，而私放在押人員罪私放的是刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。

3、犯罪的主體不同，私放俘虜罪的主體是軍人，而私放在押人員罪的主體是司法工作人員。當俘虜因其戰爭罪行被審判而進入刑事訴訟程序時，其具有雙重身份，私放這樣的俘虜應按處理想象競合犯的原則，以較重的罪名論處。鑒于這兩種犯罪的法定最高刑雖一樣，但法定最低刑私放俘虜罪比私放在押人員罪要重，而且私放俘虜罪只設了兩個量刑幅度，而私放在押人員罪卻設了三個量刑幅度，實際處刑結果要比私放俘虜罪輕，所以應當按私放俘虜罪論處。

二、私放俘虜罪如何處罰

犯本罪的，處五年以下有期徒刑;私放重要俘虜、私放俘虜多人或者有其他嚴重情節的，處五年以上有期徒刑。

重要俘虜是指：(1)俘虜中的敵方中、高級軍官;(2)掌握重要情報的敵方機要、保密、警衛人員;(3)為偵察敵情而專門抓獲的俘虜;(4)掌握我軍重要情況的俘虜人員等。

其他嚴重情節，是指因收受賄賂或貪圖女色私放俘虜的;因私放俘虜暴露我方重要情況的;為俘虜提供逃跑條件或者財力、物力予以資助的。

在看完了上文之后，對于私放俘虜罪的構成要件已經有一定了解了吧。其中構成此罪的往往屬于特殊主體，即對俘虜有管理責任的軍職人員和其他軍職人員。而在主觀方面，也要求為故意。至于是出于什么動機私放俘虜的，在定罪的時候并不會考慮。

怎樣處罰單位犯罪

是否有犯罪記錄消除申請通道?

法律對未成年刑事犯罪的規定有哪些