在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公路飛車3傷1亡 家屬獲賠25萬
2005年5月17日10時許，宋某及其妻周某無償搭乘王某駕駛的轎車沿威石路由南向北行駛，通過路面上由威海市某公路部門修道設(shè)置的泥堆時，飛向公路對行車道至威石路與804省道立交橋北側(cè)公路處，轎車前臉與對行的孫某駕駛的輕型普通貨車相碰撞后，又與在輕型普通貨車后側(cè)順行的張某駕駛的重型普通貨車相碰撞，致王某及乘坐轎車的周某、宋某和另一人受傷。周某經(jīng)搶救無效于當日死亡。
交警部門認定王某疏忽大意，是造成事故的主要原因，負事故的主要責(zé)任;公路部門因未向社會公告，違法設(shè)置路障，負事故的次要責(zé)任;其他人不負事故責(zé)任。
原告宋某及其家人將公路部門及王某告上法庭，要求王某按主要責(zé)任，公路部門按次要責(zé)任承擔宋某醫(yī)療費、誤工費、護理費等費用，同時承擔其妻周某死亡的死亡賠償金、喪葬費、搶救費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等費用。
法院經(jīng)審理認為，盡管交警部門認定被告王某負主要責(zé)任，但從本案實際發(fā)生情況看，被告公路部門之過錯亦很明顯，應(yīng)與被告王某承擔同等的賠償責(zé)任。因土堆對本次事故的發(fā)生系條件而非直接原因，被告王某及公路部門可據(jù)此承擔按份賠償責(zé)任。同時，原告宋某及其妻周某系無償搭乘被告王某車輛，被告王某可酌情賠償原告方損失的80%。據(jù)此，法院判決被告公路部門賠償原告方損失的50%即14萬余元，被告王某賠償另外14萬余元的80%即11萬余元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
交通事故責(zé)任認定多久出來
2020-12-03合同未履行可否解除
2020-11-23樂清市檢察院依法批捕“女孩滴滴順風(fēng)車遇害案”犯罪嫌疑人鐘某
2021-01-01對工傷鑒定結(jié)果有懷疑怎么辦
2021-01-31投訴法院去哪個部門投訴
2021-02-01抵押擔保是不是就是抵押貸款
2020-11-17工商公示內(nèi)容有假如何處罰
2020-12-09繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05交通事故車物定損要注意什么
2020-12-07交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23交通賠償訴訟怎樣提交證據(jù)？
2021-02-04事故賠償如何認定
2020-12-11最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
2021-02-09建筑施工強制性規(guī)范有哪些
2020-11-16簽訂勞動合同試用期過了沒漲工資怎么辦
2020-12-10壽險分類具體包括哪些
2020-12-21企業(yè)財產(chǎn)險有哪些險種
2021-02-25飛機延誤的賠償流程是怎樣的
2021-02-10保險合同的變更可以表現(xiàn)為什么
2021-02-17人身保險的保險利益應(yīng)該如何獲取
2021-02-25