在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公路飛車3傷1亡 家屬獲賠25萬
2005年5月17日10時許，宋某及其妻周某無償搭乘王某駕駛的轎車沿威石路由南向北行駛，通過路面上由威海市某公路部門修道設置的泥堆時，飛向公路對行車道至威石路與804省道立交橋北側公路處，轎車前臉與對行的孫某駕駛的輕型普通貨車相碰撞后，又與在輕型普通貨車后側順行的張某駕駛的重型普通貨車相碰撞，致王某及乘坐轎車的周某、宋某和另一人受傷。周某經搶救無效于當日死亡。
交警部門認定王某疏忽大意，是造成事故的主要原因，負事故的主要責任;公路部門因未向社會公告，違法設置路障，負事故的次要責任;其他人不負事故責任。
原告宋某及其家人將公路部門及王某告上法庭，要求王某按主要責任，公路部門按次要責任承擔宋某醫療費、誤工費、護理費等費用，同時承擔其妻周某死亡的死亡賠償金、喪葬費、搶救費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等費用。
法院經審理認為，盡管交警部門認定被告王某負主要責任，但從本案實際發生情況看，被告公路部門之過錯亦很明顯，應與被告王某承擔同等的賠償責任。因土堆對本次事故的發生系條件而非直接原因，被告王某及公路部門可據此承擔按份賠償責任。同時，原告宋某及其妻周某系無償搭乘被告王某車輛，被告王某可酌情賠償原告方損失的80%。據此，法院判決被告公路部門賠償原告方損失的50%即14萬余元，被告王某賠償另外14萬余元的80%即11萬余元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
員工入職合同是不是勞動合同
2020-12-16全資股東什么意思
2021-02-21家暴輕傷可以立案嗎
2021-03-09不直接撫養孩子的一方探望權如何行使
2020-12-23限制消費令怎樣才能解除
2021-01-28二手房中介應該要考慮哪些因素
2021-01-20公司可以隨意調崗嗎
2021-01-27勞動糾紛收集證據如何才是有效的
2021-01-26保單轉讓需要經保險人同意嗎
2020-11-25保險法釋義 第一百六十七條
2021-01-24訴訟費是保險當事人的直接財產損失
2021-02-09如何成為保險代理人和保險經紀人
2020-11-18林地承包合同范本
2020-11-30政府不履行安置補償協議,怎么維權
2020-12-15遼寧省農村拆遷補償價如何計算
2021-01-02溫室大棚拆遷補償多少錢
2021-03-08國務院辦公廳關于控制城鎮房屋拆遷規模嚴格拆遷管理的通知
2020-12-24家庭電梯拆遷是否能賠償
2020-11-302020年最新舊城改造的補償標準
2020-12-05個體廠房拆遷有經營性損失補償嗎
2020-12-01