一、概念

《中華人民共和國刑法》第一百六十三條規定：“公司、企業的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。公司、企業的工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。國有公司、企業中從事公務的人員和國有公司、企業委派到非國有公司、企業從事公務的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規定定罪處罰。”

綜上，公司、企業人員受賄罪是指：非國有公司、企業的工作人員(國有公司、企業委派從事公務的人員除外)，利用職務上的便利，索取或者非法收受賄賂，為他人謀利，數額較大的行為。

二、犯罪構成要件

構成公司、企業人員受賄罪必須具備以下幾個條件：

(一)客體方面

1、犯罪客體的概念、重要性和分類

犯罪客體，是指我國刑法所保護，被犯罪行為所侵害的社會關系。社會關系是人們在共同生產、生活中形成的人與人之間的相互關系，即人們在共同活動過程中所結成的以生產關系為基礎的相互關系的總稱。一切社會關系都是利益關系，犯罪必定構成對利益(即法益)的侵犯。一句話說，研究犯罪客體就是挖掘“犯罪到底侵犯了什么”。它是衡量諸犯罪社會危害性的首要因素，是確定新刑法分則體系的主要根據，是各罪名之間區分比較的標準。

按照犯罪行為侵害的社會關系的范圍，刑法理論將犯罪客體分為三類：一般客體、同類客體、直接客體。

2、公司、企業人員受賄罪的同類客體

從刑法分則的體系來看，本罪歸屬于第三章“破壞社會主義市場經濟秩序罪”--第三節“妨害公司、企業管理秩序罪”中。公司、企業人員賄賂在市場經濟活動中滋生漫延，扭曲了市場經濟“自由、平等、效益、公平”的基本特征和客觀要求，損害了同行業競爭者乃至國家的利益，敗壞社會風氣。因此本罪侵犯的同類客體顯而易見——公司、企業的管理秩序。即，本罪所在章節中諸罪都有一個共性，即都侵犯了這一客體。

3、公司、企業人員受賄罪的直接客體

對于本罪的直接客體，法學界從未停止過爭論。由于犯罪的直接客體，是指某一犯罪行為所直接侵害的我國刑法所保護的社會關系，即我國刑法所保護的某種具體的社會關系。所以是司法實踐中區分罪與非罪、此罪與彼罪的界限的關鍵。因此大有討論的必要。

筆者認為，本罪侵犯的直接客體應確切地表述為：公司、企業人員職務行為的不可交易性。理由是，

(1)本罪是對合型犯罪，不可能只有受賄人沒有行賄人，即行賄行為和受賄行為是互相依存，不可分割的統一體，他們是權錢交易兩極的兩個主體。“交易”一詞更能突現出行、受雙方以金錢換取不正當利益;和濫用職權為他人謀取利益，中飽私囊的“權”“利”買賣實質。

(2)是由公司企業的特殊性質決定的。公司、企業作為市場的一分子，營業目的在于樹立良好的商業信譽，爭取市場份額，取得經營利潤。公司、企業人員一旦作為企業的一員，在以契約行使職權的同時，就有義務廉潔奉公，嚴守法紀，努力為所在單位工作，并有權獲得合理合法的勞動報酬，你是企業一員的身份就限定了你不應當接受不應當獲得的利益;只要收受或者接受了他人的利益，其純潔公正的形象就會被現實的危害著,不管是否利用職務之便為他人謀取利益。職權的唯一作用是為本公司企業、市場經濟服務,合法地實現公司企業的市場經營目標，不是讓其實施違法犯罪的。并且職權的行使只能在公平公開的市場下，職權不得濫用，更不能作為某些人暗中交易的籌碼，謀取私利，貪贓枉法。顯然，受賄行為與這些準則背道而馳。

(3)本罪是以行為人收到財物為既遂，可見“收受他人財物”是本罪定罪的關鍵。一部分學者支持的“違反職務行為的廉潔性”的提法僅能體現廣義上的濫用職權行為。違反廉潔性的行為形形色色：道德作風差、奢侈糜爛、大吃大喝、揮霍浪費、搞特殊化、欺行霸市等等，而且很多僅僅依靠行為人單方行為即可完成，如，侵占罪、非法經營同類企業罪，并不必然要經過貪贓這一程序，因此不能反映受賄的特質。

(4)擾亂市場秩序、損害公司企業人員職務的廉潔義務、甚至于侵犯公司企業的財產權等歸根究源均是“職務行為的不可交易性”的各種危害結果的表現。

所以，我認為這一表述更能達到區分本罪和其他諸罪的目的。

(二)主體方面

本罪與受賄罪主要區別在于主體和客體，科學界界定為兩罪對于正確定罪量刑，重刑嚴懲國家機關腐敗，有著極其重要的意義。

1、“國家工作人員”的含義

現行《刑法》規定貪污受賄罪的主體特定，必須是“國家工作人員”，即在國家機關中從事公務的人員，國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員，和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體中從事公務的人員，以及其他依法從事公務的人員。國家工作人員必須具備：(1)、具有國家工作人員身份，即在國家行政編制之列，享受國家行政工資待遇。(2)、在單位中行使管理職權。

2、公司、企業人員受賄罪的主體是“非國有公司、企業的工作人員”

由于公司、企業人員賄賂行為必須是發生于商品購銷領域，所以犯罪主體是特殊主體--商品交易的單位或個人，即“非國有公司、企業的工作人員”，包括公司(不包括國有獨資或投資設立的公司)董事、監事、職工和有限責任公司、股份有限公司以外的，非國有、集體公司中的其他企業職工。但對于非國有事業單位、社會團體的工作人員行賄受賄，如何定性，現行法律還是空白。由此可見，非國家工作人員不一定都是公司、企業人員賄賂行為的主體，但本罪的主體一定不是國家工作人員。

(三)客觀方面

表現為行為人實施了利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物而目的是為他人謀取利益的行為。

這里必須明確以下幾點：

1、所謂“利用職務上的便利”，是指行為人自己主管，經手或者參與某種公司、企業業務的便利條件(而非行賄人的職務條件);是指利用本人現在職務上的便利條件，而不包括利用本人將來或者過去職務上的便利。

(1)關于公司企業人員間接受賄是否構成犯罪問題

如果公司的董事、監事利用自己的職權和地位形成的左右、影響被利用者利益的制約關系，通過公司企業的其他人員或公司企業以外的人員職務上的便利，為請托人謀利，自己索賄或受賄。這種情況司法解釋至今未有明確規定，因此依據刑法的罪行法定原則，就不能類推為本罪。但以上情況現實生活中屢見不鮮，突出反映了犯罪手段的日漸隱蔽，危害性也很大。這一法律的盲區，建議立法者及時完善。

(2)關于公司、企業人員受賄罪是否要把“利用職務之便”作為必要的條件

從上面的介紹我們可以知道，要預防商業受賄就應該制定出明確和通俗的法律，我國的公司、企業人員受賄罪立法規定還有待完善。以上就是小編為大家解答的關于公司受賄罪的介紹。希望對大家有幫助，同時，大家應該遵紀守法，不要觸碰法律的底線。您有任何與法律相關的問題，都可以到律霸網咨詢，我們專業的律師團隊都會詳細為您解答。