在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
招搖撞騙罪和敲詐勒索罪區別是什么？
一、招搖撞騙罪和敲詐勒索罪區別是什么?
兩者的區別在于：
(1)前罪是以“騙”為特征的，被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪，雖然也有“詐”的成份，但卻是以“恫嚇”被害人為特征，即對財物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序，是國家機關的威信|及其正常的活動，其直接侵犯的不僅可能是財產權，也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區別主要表現在：
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
在司法實踐中，對于招搖撞騙罪和敲詐勒索罪的犯罪構成和適用范圍都是不一樣的，具體情況下，對于招搖撞騙罪的認定是只要犯罪分子存在招搖撞騙的行為的，就可以量刑處理，而敲詐勒索罪一般是在犯罪分子存在敲詐的行為下可以認定。
招搖撞騙罪的立案標準是什么？
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故中的過失是如何的
2021-03-10在網絡罵人侵權嗎
2021-02-17隴南武都十級傷殘賠多少
2021-01-30徐**破壞軍人婚姻案
2020-12-23股權退出的5種方式是什么
2021-01-22公司有債務可以向外融資嗎
2021-02-04冒充軍官行騙怎么處罰
2020-11-29侵權責任能否仲裁解決
2021-03-07杭州女生課間墜亡學校是否應承擔責任
2020-12-26離婚房產評估過程
2020-11-25工傷賠償與解除勞動關系
2020-12-01辭職后社保法律怎么規定
2021-03-11勞動爭議調解協議書效力如何,有強制力嗎
2020-12-29勞動糾紛追討時間是多久
2021-03-10國外飛機延誤賠償是怎么樣的
2021-03-09家庭財產保險保險儲金是什么
2021-02-02新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12本案已經獲得侵權人賠償后被保險人能再否向保險公司申請賠償
2020-11-13對方逃逸保險賠償嗎
2021-03-20保險合同的訂立需經過哪些階段
2021-01-22