一、招搖撞騙罪如何辯護？

(一)本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。

(二)本罪在客觀方面表現為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規定的其他犯罪。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員;二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員，如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員，職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進行炫耀、欺騙、如騙取愛情、職位、榮譽等，原則上不包括騙取財物。

(三)本罪的主體是一般主體。

(四)本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會發生損害國民對公家機關的信賴的結果，并且希望或者放任這種結果發生。

二、招搖撞騙罪的立案標準是什么?

根據刑法第279條的規定，冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的，應當立案。本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙，原則上就應當以犯罪論處，應當立案偵查。

在對本罪進行立案時，還需要注意以下幾點：

1、犯罪主觀方面：本罪在主觀方面只能是出于故意，其犯罪目的是為了謀取非法利益。這里所說的非法利益，不單指物質利益，也包括各種非物質利益，例如，為了騙取某種政治待遇或者榮譽待遇，甚至是為了騙取“愛情”，玩弄異性等。但本罪的主觀惡性一般限制在“騙”的范圍內，如果行為人主觀上具有搶劫、強奸的故意，冒充國家機關工作人員只是一種給受害人心理上造成威脅，使之不敢反抗的手段，屬于一種更為嚴重的犯罪。例如，冒充緝私人員，威脅走私分子交出走私物品;冒充司法人員，逼迫被告人家屬與之發生性關系等，都應分別以搶劫罪、強奸罪等論處。如果沒有謀取非法利益的目的，例如，行為人冒充國家機關工作人員只是出于虛榮心，單純為了達到與他人結婚的目的而冒充國家機關工作人員的，為了順利住宿或購買車船票而冒充國家機關工作人員身份的，都不構成本罪。

2、犯罪客觀方面：本罪在客觀方面表現為行為人具有冒充國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙的行為。

首先， 行為人必須具有冒充國家機關工作人員的身份或者職稱的行為。所謂冒充國家機關工作人員的身份或者職務，不單是指非國機關工作人員冒充國家機關工作人員，而且也包括此種國家機關工作人員冒充他種國家機關工作人員的身份或者職稱。

其次，行為人必須具有招搖撞騙的行為，即行為人要以假冒國家機關工作人員身份或職稱，招搖炫耀，利用人員群眾對國家機關工作人員的信任，實施騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙 ，即到處行騙，因而構成犯罪的行為。

綜上所述，對于招搖撞騙罪的辯護應該由辯護人陳述對該案的看法，然后論證是否有證據證明被告招搖撞騙的行為，可以去論述適用法律是否錯誤，同時可以向法院給出相應的法律意見和依據。

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容

招搖撞騙罪的立案標準是什么？

冒充軍人招搖撞騙罪嚴重嗎