一、假冒軍人招搖撞騙怎么判罰?
刑法第372條之規定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。加重處罰事由:犯冒充軍人招搖撞騙罪而情節嚴重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節嚴重,是指戰時冒充軍人招搖撞騙的,因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的,造成嚴重經濟損失或者惡劣社會影響、損害軍隊聲譽的,造成其他嚴重后果的等。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
冒充軍人進行招搖撞騙,對軍隊的形象造成了嚴重的損失,屬于嚴重的違法行為,所以肯定是需要從嚴追究相關法律責任的,具體情況下,如果沒有造成嚴重的犯罪事實,是可以按照治安處罰來進行處理的,具體情況下應當結合犯罪事實來處理。
冒充軍人招搖撞騙罪與相關罪名的區別
冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的?
冒充軍人招搖撞騙的處罰是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
汽車解除質押手續有哪些
2020-12-14勞動爭議調解案例解析及實務指引
2020-12-10民告官狀子怎么寫
2021-03-07交通10級傷殘能賠到多少錢
2021-01-20再婚者可否繼承前妻的遺產
2020-12-16同一用人單位與同一勞動者可以約定幾次試用期
2021-01-11承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15合同爭議是否應該先仲裁再訴訟
2020-11-24人身意外傷害保險合同與人壽保險合同有什么區別
2021-01-12<保險法>之財產保險部分學習摘要
2021-03-17定值保險合同的定義是什么
2021-03-21人身保險合同保險利益有怎樣的特征
2021-01-07對保險財產損失獲得賠償后終止保險合同的情形
2020-11-18夫妻共同財產有沒有包括保險
2020-11-22人身保險一年多少錢
2021-01-21村委會是不是確認土地承包無效的主體
2021-02-09土地流轉政策
2020-11-19政府違法占地需要賠償給行政相對人嗎
2021-01-31誰有資格拆除違建
2021-02-09拆遷安置房上市交易條件
2021-02-21