一、認定招搖撞騙罪的情形是什么?
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定,招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。根據刑法第279條的規定,冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的,應當立案。本罪屬于行為犯,只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙,原則上就應當以犯罪論處,應當立案偵查。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙罪的認定上,一般是存在招搖撞騙行為的情況下就可以認定,具體情況下還應當對詐騙罪的相關犯罪事實區別進行處理,特別是兩者的適用范圍和適用情況上應當嚴格按照由司法機關的相關規定來進行處理,避免出現法律適用錯誤。
招搖撞騙罪量刑標準是什么
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
提起交通訴訟注意事項是什么
2021-02-09發生勞資糾紛后如何寫仲裁申請書
2021-03-22簡述上市公司收購管理辦法
2021-03-22不批捕起訴的幾率大嗎
2021-03-01哺乳期婦女能拘留嗎
2020-12-16知識產權的高度相似如何界定
2021-01-17最高人民法院關于離婚后財產糾紛案件收費標準的請示的復函
2020-12-20探視權能接走住幾天嗎
2021-01-07前妻要求增加撫養費我該怎么辦
2020-11-14哪些情形禁止結婚,干涉結婚違法嗎
2020-11-19女方懷孕期間男方出軌怎么辦
2020-12-04法定贍養費的給付內容
2021-03-13贍養協議公證細則
2021-01-18學歷造假用人單位能否解除勞動合同
2020-12-13簽勞動合同時須告知勞動者哪些內容
2021-01-21人事外包與勞務派遣有什么區別
2020-12-13三類新型人身保險產品須提示風險 監管加強
2021-01-18對內資保險公司誠信問題的深層思考
2021-03-09交通全責保險賠多少錢
2020-11-10保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13