隨著我國公路建設的發展和機動車輛擁有量的擴大，近年來道路交通事故日益增多，由此引發的涉及人身、財產損害賠償的案件也隨之上升。交通事故對受害者及其親屬都可能會帶來精神傷害，而當事人在起訴時都有可能附帶請求精神損害賠償。如何確定好交通事故精神損害賠償數額，保護當事人的合法權益，對于代理律師而言尤其重要。一、道路交通事故中精神損害賠償的典型案例1、2004年11月10日，沈陽市中級人民法院對曲*恒訴張*寧的“道路交通事故人身損害賠償案”做出的終審判決，判決張*寧賠償曲*恒醫療費、誤工費、殘疾人生活費等13項費用共計2342353元人民幣，其中精神撫慰金70萬元。對于原告提出的100萬元的精神撫慰金，法院認為，因張*寧過錯，致使曲*恒不僅失去了正常人的生活自理能力，更無法從事他喜歡的足球運動，結合張*寧的經濟能力，判決70萬元精神撫慰金是適當的。2、2004年9月，備受關注的北京奧拓車二環撞死行人案公開宣判。北京市宣武區人民法院判決肇事的奧拓車司機劉-寰賠償死者曹*秀的家屬各項損失費共計15.69萬元，其中包括精神撫慰金4萬元。法院認為，曹*秀的行為違反了道路交通安全法有關規定；劉-寰對于事故的發生也負有一定責任。根據曹*秀、劉-寰在交通事故中的過錯，其二人應承擔事故的同等責任。3、2002年9月，南京市雨花臺區法院一案例中，妻子在丈夫被撞致使性功能障礙（六級傷殘），為維護自己的性權利，以第二原告身份將肇事者告上法庭一案中，該院一審判決責任人除向其丈夫賠償醫療費、殘疾者生活補助費、殘疾賠償金等各項費用共計109207元外，還支持了該妻子精神損害賠償金10000元的請求。4、2001年6月，深圳市龍崗區人民法院審判的一起交通事故索賠案，判決肇事方賠償死者家屬28萬余元，其中有10萬元是精神損害賠償。法院認為，死者年今20歲，作為家中的主要經濟來源，其死亡給原告（其父母）帶來了巨大的精神痛苦，原告訴請的的精神損害賠償金10萬元，符合相應的法律規定，應予支持。肇事司機與車主單位承擔連帶清償責任。二、道路交通事故中精神損害賠償的法律依據1、2001年3月10起施行的最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款規定“自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；……”第八條規定“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。”2、2004年5月1日實施的最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。”第十八條規定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。”三、部分地區精神損害賠償數額的相關標準1、內蒙古自治區公安廳下發的2004年《內蒙古自治區道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第六條規定：(一)當事人死亡其近親屬提出精神損害賠償的，精神撫慰金按照總數50000元(含本數，以下類同)以下的金額酌情給付。死者近親屬多人提出精神損害賠償的，按照精神撫慰金總數50000元以下的金額計算，由死者近親屬自行協商處理。(二)當事人身體因傷致殘提出精神損害賠償的，精神撫慰金按照總數30000元以下的金額酌情給付，并依據相應傷殘等級，按照每個級差10％遞減計算。(三)當事人身體受到損傷雖未致殘，但達到輕微傷、輕傷、重傷損害程度提出精神損害賠償的，精神撫慰金按照總數500元以上至10000元以下的金額酌情給付。