首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 對保險欺詐規定的三種仲裁方式是

對保險欺詐規定的三種仲裁方式是

來源: 律霸小編整理 · 2021-03-03 · 801人看過

對保險欺詐規定的三種仲裁方式

保險欺詐規定的三種仲裁方式是民事仲裁、刑事仲裁和行政仲裁。

保險欺詐的形式

(1)先出險再保險屬先險后保，倒簽保單，保險人所承擔的風險應該是不確定的、或然性的，如果在投保時就已經發生事故或已遭受損失，這就違反了保險合同的基本原理，對保險人極不公平，產生這類保險欺詐的動機多是在受損后后悔沒有及時投保，致使損失無法得到賠償，于是想轉嫁給保險人。其具體操作方法主要有兩種：一是將投保日期往前推，即倒簽單。這種行為常表現為投保人利用特殊關系，與保險公司業務人員內外勾結，補辦虛假時期的保險合同。二是將出險日期往后推，常常表現為鑒定部門合謀，更改出險日期。這種欺詐方法的特點是投保時間與保險公司的報案時間很接近，由此提醒保險公司工作人員在核賠時若發現這種現象，應仔細調查，不可輕易賠款。

(2)高額投保騙賠。投保人并無保費交費能力，而強求投保高風險保障，受益人為自己，這存在嚴重的道德危險。

(3)隱情投保欺詐。主要表現為人身保險，被保險人已患有嚴重疾病或財產保險標的處于危險之中而去投保。

(4)無標的空投保欺詐。主要表現為保險標的根本就不存在，如：為死人投保，我國某地曾有一婦女死亡一年，某人謊稱是其丈夫，為該死人投保人身保險，半年后，稱意外跌死，并開具假證明索賠，屬死人變活人騙賠。

(5)重復投保，一險多賠。按我國法律規定，財產保險的重復保險累計保險總額不得超過保險價值，即使超過，對于超過部分不得也不應給予賠償。然而有的不法分子為了多得保險金，往往故意向多個保險人投保，并隱瞞重復保險的情況，在出險后向多個保險人索賠，以期獲得多份賠償。

保險是一種保障，可以在發生意外時得到一些補償，但是要防止保險欺詐，通過法律途徑維護好自身的權益，保險欺詐規定的三種仲裁方式是民事仲裁、刑事仲裁和行政仲裁。還有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。