在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故認定書該如何審查判斷
交通事故認定書該如何審查判斷
1.對有證據認定事故責任時，審查責任認定是否恰當。對交通事故認定書的審查與判斷，首先要肯定的是交通事故的發生是否與認定事實的證據有直接的因果關系，并且對該事實證據作出具體的分析。如車輛的駕駛員是否為車輛的所有人(包括法定所有人和實際所有人)，駕駛員是否違反了《道路交通安全法》的有關道路交通安全管理規定，有無駕駛無號牌車輛或駕駛不符合行駛技術要求的車輛的行為、有無無證照駕駛等違法行為等;有無在緊急情況下，駕駛員出于社會公益，比如為救災、救人、追捕犯罪分子，而發生交通事故的不承擔事故責任，應由受益人承擔賠償責任的事實的情況。
2.沒有證據認定事故責任時，審查責任的認定是否恰當。根據《道路交通安全法實施條例》的有關規定，如因當事人的行為致使交通事故無法認定責任，就要根據當事人的行為，對交通事故的責任進行推定。如因當事人逃逸或故意破壞、偽造現場、毀滅證據，致使交通事故的責任無法認定的，應當負事故的全部責任;機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
3.審查事故認定書的用語是否規范、適用法律條款是否正確、恰當。
4.審查法院判決、裁定據以認定案件事實的證據是否正確，判決、裁定的結果是否恰當。根據有關規定，當事人就損害賠償問題提起民事訴訟的以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。在審查民事行政申訴案件時，我們要嚴格依照法律規定認真審查法院的判決、裁定，看其認定的事實是否正確、其結果是否恰當。程序上如何審查、判斷人民法院在審理道路交通肇事刑事、民事賠償案件中，既然將交通事故認定書作為鑒定結論加以使用，那么劃分事故責任，就應遵循法定的程序，否則，就不具備證據合法性的特征，從而不具備法律效力，不能作為認定事實的依據。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注銷合同如何廢除
2021-03-16政府法律顧問團成立的議程
2021-03-11網絡名譽侵權如何確定管轄法院
2021-02-20交通事故誤工費證明怎么寫
2021-02-15小區改造造成個人財產損失怎么辦
2021-01-11效力待定合同是否履行
2020-12-21同時履行抗辯權的失效
2021-02-07學校應如何保護未成年人的合法權益？
2021-02-28婚前房產婚后更名屬于個人嗎
2020-11-18調換崗位要有什么證明
2021-03-13強險范圍內保險公司是否要賠償人身損失呢
2021-02-18保險應當依法繳未簽合同應該怎么樣的
2020-12-20未及時變更保險合同會有什么法律后果
2021-02-10保險合同的變更與終止發生是由哪些
2020-12-11離婚后還是原配偶保單的受益人嗎
2021-01-05交通車禍保險如何賠償,賠多少錢
2021-02-19保險逾期未交由誰承擔責任
2020-12-15買保險被騙怎么辦
2020-12-26變額保險 VariableLife
2021-02-07什么叫土地承包經營權和使用權
2021-03-26