法律是保障公民權(quán)益的存在，但同時(shí)法律也約束我們的行為，一旦觸發(fā)便要為自己承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。集資詐騙是很嚴(yán)重的罪過，那么下面我們一起探討一下一些問題，關(guān)于非法集資詐騙罪的犯罪對(duì)象與犯罪客體之間的聯(lián)系與區(qū)別。

犯罪客體，犯罪行為侵害的，為我國刑法所保護(hù)的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。犯罪對(duì)象，犯罪分子實(shí)施犯罪行為所作用的對(duì)象。

一、兩者的區(qū)別：

1、犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對(duì)象與犯罪性質(zhì)無關(guān)。

犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對(duì)象則未必。犯罪對(duì)象本身不是社會(huì)關(guān)系，而是具體物或者具體人。犯罪對(duì)象只有通過其所體現(xiàn)的犯罪客體才能確定某種行為構(gòu)成什么罪。比如，同樣是盜竊枕木，某甲盜竊的是備用的枕木，某乙盜竊的是正在使用中的枕木，那么前者只構(gòu)成盜竊罪，后者則構(gòu)成破壞交通設(shè)備罪，兩者的區(qū)別就在于犯罪對(duì)象所體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同。

2、任何犯罪行為都必然侵害犯罪客體，但不一定都有侵害的對(duì)象。

也就是說：犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的要件，犯罪對(duì)象則不一定是任何犯罪都不可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件。比如，偽造證件罪，必須有偽造出來的證件，否則就不可能構(gòu)成此罪。但是，像偷越國(邊)境罪，就沒有犯罪對(duì)象可言;參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，也沒有對(duì)象可言。

3、犯罪一般是通過侵害犯罪對(duì)象來破壞犯罪客體。

任何犯罪都會(huì)使犯罪客體受到危害，而犯罪對(duì)象卻不一定受到損害。例如，某家電視機(jī)被盜，所侵犯的是主人對(duì)電視機(jī)的所有權(quán)關(guān)系，而電視機(jī)本身則未必受到損害。相反，盜竊犯總是要把電視機(jī)保護(hù)好，才能銷贓或者自用。

4、犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是。

刑法分則規(guī)定的十類犯罪是根據(jù)犯罪客體來劃分的，如果按犯罪對(duì)象則無法分類。因?yàn)橥瑯拥膶?duì)象可能分屬于不同類別的犯罪。例如，同是公共財(cái)產(chǎn)，盜竊、詐騙的，屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪;如果貪污、受賄的，屬于貪污、受賄罪。因?yàn)樗粌H侵犯了公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。由此可見，犯罪對(duì)象不能成為犯罪分類的根據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，在同一類犯罪中，犯罪對(duì)象有時(shí)可以起到劃分各種犯罪之間界限的作用。例如，在危害公共安全罪中，就是因?yàn)閷?duì)象不同而劃分出不同的罪。例如，破壞交通工具罪和破壞交通設(shè)施罪的區(qū)別，就在于對(duì)象不同。前者破壞的是飛機(jī)、火車、船舶等;后者破壞的是橋梁、隧道、鐵軌之類。

5、犯罪對(duì)象是犯罪客體的外在形式，犯罪客體是犯罪對(duì)象的內(nèi)在本質(zhì)。

犯罪侵害犯罪客體是必須的，侵害犯罪對(duì)象是常有的。犯罪客體是內(nèi)在本質(zhì)的論述，犯罪對(duì)象是具體外在表象。刑法是通過保護(hù)抽象的犯罪客體來保護(hù)具體的犯罪對(duì)象的。

二、兩者聯(lián)系：?

犯罪對(duì)象是犯罪客體的載體，犯罪客體是犯罪對(duì)象本質(zhì)內(nèi)容。

無論如何，做一個(gè)守法的公民，我們不能去觸碰法律的底線。關(guān)于集資詐騙罪的犯罪對(duì)象和犯罪客體的聯(lián)系與區(qū)別上文已做詳細(xì)介紹，不要做一個(gè)犯罪分子，擾亂社會(huì)秩序，害了自己害了家人也害了別人，我們要本分做人謀正道之財(cái)。

集資詐騙法院階段辯護(hù)詞

非法集資罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些