案件
2006年11月,丁某駕車上橋,超越同向行駛的車輛后,下橋時遇姚某騎摩托車迎面駛來。姚某未帶頭盔,且駕駛的摩托車與準(zhǔn)駕證車型不符。在兩車交會時,姚某摩托車倒地受傷。交警部門由于無法查清雙方在交會時發(fā)生事故的過程,故出具了交通事故責(zé)任無法查清的道路交通事故證明。姚某因治療發(fā)生巨額醫(yī)療費用,訴至法院要求丁某賠償36萬余元。
判決
一審法院審理后認(rèn)為,從事故現(xiàn)場圖、證人證言綜合分析,能夠認(rèn)定被告丁某超車時與原告姚某距離過近,客觀上給原告造成了危險,導(dǎo)致原告避險措施不力,造成原告駕駛的摩托車與橋上護(hù)欄發(fā)生剮擦而倒地受傷。被告對本事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。而原告駕駛的摩托車與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符,且又未戴頭盔,對損害的發(fā)生也有過錯。故綜合原、被告過錯程度,以同等責(zé)任認(rèn)定為宜。被告不服提起上訴,二審法院判決駁回上訴,維持原判。
評析
本案是一起比較特殊的交通事故。評析本案的意義在于引發(fā)人們思考:在交警部門由于事故事實無法查清而沒有做出事故認(rèn)定的情況下,法院應(yīng)如何審理此類案件?
根據(jù)公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條的規(guī)定,在責(zé)任無法分清的情況下,交警部門可以出具道路交通事故證明而不出具交通事故認(rèn)定書。
法院在審理此類案件時,如根據(jù)交警部門的道路交通事故證明書或結(jié)合其他證據(jù)能夠分清事故責(zé)任的,那么很簡單,法院完全可以依自己查明的事實作出判決。
值得思考的是,在法院也無法查清事故責(zé)任的情況下,此類案件該如何審理,這里可分為以下兩種情況:
1.交通事故的損害后果與當(dāng)事人的行為之間因果關(guān)系清楚,但事故責(zé)任無法分清。這里又分為兩種情況,一是機動車與非機動車駕駛員、行人之間發(fā)生交通事故,在此種情況下,筆者認(rèn)為,首先應(yīng)按照機動車有責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)由交強險賠償;超過交強險范圍的,再由雙方當(dāng)事人按照公平原則分擔(dān)責(zé)任。二是機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的,可直接根據(jù)民法通則第一百三十二條的規(guī)定,適用公平責(zé)任原則,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
2.交通事故的損害后果與當(dāng)事人的行為之間有無因果關(guān)系并不清楚,事故責(zé)任更是無法分清。在這種情況下,法院應(yīng)裁定駁回原告訴請,而不能判決駁回原告訴訟請求。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
個人公司破產(chǎn)個人財產(chǎn)要抵債嗎
2020-11-11管轄異議書交了法院沒回復(fù)如何處理
2020-12-05精神病司法鑒定的程序
2020-11-28公司合同書上寫著半年內(nèi)離職扣工資合法嗎
2020-11-19仲裁開庭對方不來賠償怎么辦
2020-12-31轉(zhuǎn)繼承不受次數(shù)限制嗎
2021-02-03配偶不出面可以做抵押貸款嗎
2021-03-12簽訂賣房合同注意事項有哪些,與中介公司打交道需要注意什么
2020-11-12公寓房產(chǎn)權(quán)能否續(xù)期
2020-12-15上班途中遇車禍 公司拒絕工傷賠償
2021-02-07勞動合同的終止在多久辦理社保轉(zhuǎn)移手續(xù)
2020-11-09勞動糾紛企業(yè)能否提出仲裁
2020-12-26定期壽險與終身壽險有哪些區(qū)別
2021-01-29車上人員險保額多大
2020-11-11飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14人身保險合同效力的法理分析
2020-12-31保險人未及時作出核定賠償要負(fù)什么責(zé)任
2020-12-29保險合同保證金是如何規(guī)定的
2020-11-16在公司上班十年沒上保險怎么賠償
2020-12-14保險合同是實踐性合同嗎
2021-01-09