【案情】
劉*峰和陳-浩是多年好友。某日,陳-浩向劉*峰提出借車迎親,劉*峰得知此事欣然同意。迎親當日,劉*峰因有急事不能脫身,陳-浩便讓自己的小叔子何-星開車。迎親途中,因車方向盤突然失靈,將路上行人陸-萍撞成重傷。
【分歧】
對于本案中車主劉*峰是否應該擔責,有兩種不同意見。
第一種意見認為:劉*峰出借車給陳-浩后,已無車實際控制權和支配權,不能將其作為連帶責任的主體,不應該擔責。
第二種意見認為:造成本次事故的客觀原因是車子的方向盤失靈,劉*峰作為車主,在借車時對車子本身的安全性能負有責任,故應擔責。
【評析】
筆者同意第二種意見。
《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國道路交通安全法》對出借方的責任問題作出了具體明確的規定。侵權責任法第四十九條規定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任?!?/p>
道路交通安全法第七十六條規定:“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,由過錯方承擔賠償責任。”
據此可以明確,在借用情況下,出借人對事故發生不存在過錯時,應由借用人承擔侵權賠償責任。但如果出借人具有過錯,出借方應承擔相應的賠償責任。
機動車所有人將機動車出租、出借時,應當對承租人、借用人進行必要的審理,比如承租人、借用人是否具有駕駛資格,同時,還應保障機動車性能符合安全的要求,機動車所有人沒有盡到上述應有的注意義務,機動車所有人應當對自己的過錯造成的損害負相應的賠償責任。
該案中,雖然劉*峰把車借給了陳-浩,開車的何-星也有駕照,但是導致本次事故的直接原因正是車本身的性能缺陷。劉*峰出借時具有過錯應承擔相應的賠償責任。(文中人名均為化名)
該內容對我有幫助 贊一個
委托人租房協議有效嗎
2020-12-15履約保證金不等同于違約金
2021-03-22探望權如何中止
2020-11-20舉行婚禮沒有結婚手續怎么辦
2021-02-03一審法院違反級別管轄審理是否有效
2021-02-21住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19孕婦超市摔倒應如何處理,孕婦超市摔倒如何認定責任
2021-03-05工傷已經痊愈可以解除合同嗎
2020-11-16追索勞動報酬是否解除勞動關系
2021-02-0320年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18內部調崗申請
2021-02-17單位的工傷意外險能賠多少錢
2021-01-23申請設立保險公司所需要注意的問題有哪些
2020-11-19保險人的概念是什么
2021-02-11海嘯損失可獲得理賠嗎
2021-02-22網絡保險的重要性
2020-11-13保險公司正式申請設立的程序是如何的
2021-01-16怎樣辦理投保手續
2021-01-19承包的荒山可以轉讓嗎
2020-11-26農村房屋拆遷補償有哪些安置方式
2020-11-30