一、故意殺人辯護(hù)書應(yīng)該怎么寫?

審判長、陪審員：

XX律師事務(wù)所接愛煙臺中級人民法院指定，指派我擔(dān)任XXX故意殺人一案的辯護(hù)人，本人通過查閱案卷、會見被告人以及參加剛才的法庭調(diào)查、質(zhì)證，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意殺人罪不持有異議，現(xiàn)僅就本案被告人犯罪的成因與動機(jī)、心理狀況以及量刑等方面發(fā)表以下辯護(hù)意見：

被告人在故意殺人罪中，具有酌定從輕處罰情節(jié)

偵查機(jī)關(guān)的《訊問筆錄》證明：被告人在2006年10月29日被警方抓獲后，當(dāng)日即如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，且?guī)状斡崋柷昂蠊┦鲞B貫，能相互印證，從而使得案件的偵破和審理始終處在一個主動的環(huán)境中。同時，被告人認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，又系初犯，平日生活中表現(xiàn)一貫尚好，未有前科劣跡，建議合議庭在量刑時予以考慮。

二、被告人的犯罪的動機(jī)與成因

被告人XXX與前妻B離婚的主要原因是懷疑被害人與本案另一被害人本村村民C有不正當(dāng)男女關(guān)系，二人經(jīng)常為此事發(fā)生爭吵打架，并導(dǎo)致離婚。離婚后，被害人B與C公開關(guān)系，并于2006年結(jié)婚。被告人與被害人同居一村，家庭的破裂，他人議論，心里的屈辱，使被告人必然產(chǎn)生強(qiáng)烈的報復(fù)心里。辯護(hù)人認(rèn)為這是導(dǎo)致被告人犯故意殺人罪的主要動機(jī)。

被告人曾有一個幸福的三口之家，現(xiàn)在是妻離子散，孤寂一人生活，被告人只是一個農(nóng)民，文化素質(zhì)相對較低，又生活在相對閉鎖的農(nóng)村，心里的郁悶沒有排解和傾訴的渠道，長期積累的不良情緒不能夠得到宣泄，與人又缺乏有效的溝通。在這種情況下，極易產(chǎn)生心理危機(jī)并走向極端。被告人只想報復(fù)被害人，并不想殺害她，只是在酒精的作用下意志能力受到限制，才造成了如此嚴(yán)重的后果。盡管酒后實(shí)施犯罪不影響刑事責(zé)任的承擔(dān)，但顯然具有某種能夠理解的因素，主觀惡性不深。

根據(jù)我國的刑事司法精神和死刑政策，國家目前在大力控制死刑，提倡減少死刑數(shù)量。同時《刑法》規(guī)定，死刑只適用于客觀危害后果極其嚴(yán)重、主觀惡性極大的犯罪分子。

被告人由于法律意識淡薄，長期怨恨的積累，導(dǎo)致心理發(fā)生了嚴(yán)重扭曲和變態(tài)，并最終釀成了一場悲劇，犯下了不可挽回的錯誤，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。被告人為泄一己之私憤，逞一時之快意，給兩位被害人的家庭造成了莫大的傷害，同時也害了自己，累及自己的父母、兒女和親人，這都是我們所不愿意看到的。然而，在譴責(zé)被告人的同時，也應(yīng)當(dāng)給予一定的理解，畢竟前有因、后有果，被告人在得知被害人結(jié)婚后，并沒有立即加害，而是隨著時間的推移，仇恨越積越深，才最終導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生，可以推論，被告人一直在遭受巨大的精神折磨，并最終導(dǎo)致心靈的崩潰和理性的喪失。另外，被告人的暴力行為僅針對個體，對社會群體沒有敵意，不會對公共安全造成威脅，雖然其行為后果嚴(yán)重，但不屬于主觀惡性極大。

在日常生活當(dāng)中，我們看到有一些律師，他們在一些案件當(dāng)中所起到的作用都是非常重大的，主要還是因?yàn)樗麄兙哂邢嚓P(guān)的專業(yè)能力以及特殊擁有的權(quán)力，所以可以最大限度的為當(dāng)事人來進(jìn)行辯護(hù)，這也是為什么刑法當(dāng)中為當(dāng)事人要求辯護(hù)權(quán)的原因。

間接故意殺人罪要判多少年？

故意殺人罪是行為犯嗎？

什么是故意殺人罪？故意殺人判多少年？