白某、王某共謀以誘騙他人進行按摩的方式,伺機對被害人的財物實施盜竊,并在重慶市黔江區太平崗租賃房屋用于作案。2015年8月3日上午,王某在黔江區城東街道某廣場附近遇到被害人常某某,詢問其是否需要按摩服務,常某某表示需要后,王某將其帶至租賃的房屋內,讓常某某將自己的衣褲脫掉,連同其隨身攜帶的挎包一起放在房內桌子上。王某讓常某某趴在床上,假裝給其做按摩。在房間外的白某聽到王某在給被害人敲背的聲音后,按照事前約定進入未上鎖的房間,將常某某挎包內的10600元現金盜走。白某得手后,王某也假借上廁所為由離開現場。事后,白某對王某謊稱只竊得2600元錢,并分給王某1300元贓款,獨吞了剩下的1萬元現金。
【分歧】
對于白某隱瞞的1萬元錢,王某是否應當承擔刑事責任在討論過程中有不同意見:
一種意見認為,王某主觀上對白某隱瞞的1萬元錢不知情,缺乏犯罪故意,根據主客觀相統一原則,不應當對該1萬元錢承擔刑事責任。
另一種意見認為,王某應當對白某隱瞞的1萬元錢承擔刑事責任。
【評析】
筆者同意第二種意見。首先,“部分行為,全部責任”是共同犯罪承擔刑事責任的基本原則。為“秘密”竊取被害人財物和讓被害人的財物處于一定程度的失控狀態創造了條件和便利,二人的行為屬于分工不同,故應當適用“部分行為,全部責任”原則,即共同對白某在共同故意支配下實施的盜竊10600元現金的結果全部承擔刑事責任。
其次,被告人王某對被盜財物的數額在主觀上不存在認識錯誤。根據主客觀相一致原則,即使其中部分行為人隱瞞了實際竊取數額,被隱瞞者仍然要按實際竊取數額承擔責任,所以,王某應對白某竊取的10600元現金全部承擔責任。
最后,對被告人王某的量刑體現了罪刑相適應原則。王某率先提出犯意,實行犯罪時色誘被害人,讓被害人放松警惕、財物脫離視線,在共同犯罪中起主要作用,系主犯??紤]到王某在案中所分得財物較少及案發后全部退贓情節、坦白情節,可對其從輕處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
李江鋒律師,大學本科學歷,法學學士學位,現為石家莊市律師協會公司專業委員會委員、河北錦澤律師事務所高級合伙人、副主任律師。 李江鋒律師2008年在校期間通過國家司法考試,2009年大學畢業以后到河北省石家莊市中級人民法院實習,同年到河北錦澤律師事務所工作至今。李律師自執業以來,辦理了大量的民事及刑事案件以及一些有社會影響的案件,如無極6.16環境污染案等。同時,李律師還擔任了河北**房地產開發有限公司等多家單位法律顧問。李江鋒律師愿以嚴謹的工作態度,專業的法律知識,為您提供優質高效的法律服務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
干活沒簽合同受傷怎么辦
2021-01-30有限責任公司設立流程有哪些
2021-01-28交通事故傷者單方鑒定是否有效
2021-01-30道路事故責任如何認定
2021-03-15新合伙人加入后的債務如何處理
2020-12-08怎樣全面理解婚姻自由?
2021-03-22失蹤多久可以報警立案
2021-01-16房屋抵押利息可以申請延期嗎
2020-11-19是不是只要雙方沒有簽訂合同,就不須承擔任何法律責任如何劃分
2021-01-21簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19集體合同與勞動合同有哪些不同?
2020-11-08應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24撞傷行人駛離現場,返回時掉頭撞樹如何理賠?
2021-03-16打車出車禍可理賠嗎
2020-12-18避免保險合同糾紛應該注意些什么呢
2021-03-17什么是保險代理人
2021-01-11什么是法定代理人
2020-12-10土地轉讓的限制條件有哪些
2020-11-27企業拆遷補償申請報告
2021-01-17