一、單位犯罪是屬于共同犯罪嗎

刑法界觀點(diǎn)并不一致，其中有代表性的是否定說與肯定說。

否定說認(rèn)為，根據(jù)新《刑法》有關(guān)共同犯罪的規(guī)定，上述觀點(diǎn)缺乏明確的刑法總則依據(jù)。因?yàn)椋F(xiàn)在難以對(duì)《刑法》總則第25條第1款規(guī)定的“二人以上”的“人”解釋為既包括自然人，也包括單位的主體。單位本身沒有意識(shí)和行為，單位與單位、單位與自然人之間不可能有共同的犯罪故意和犯罪行為。此外刑法對(duì)于共同犯罪規(guī)定中的“人”再怎么擴(kuò)張解釋，都難以解釋為單位，因?yàn)閱挝慌c法人是兩個(gè)不同的概念。所以“二人以上”只能解釋為兩個(gè)以上的自然人。據(jù)此，對(duì)于若干個(gè)單位伙同實(shí)施的犯罪，應(yīng)當(dāng)也只能根據(jù)各個(gè)單位在犯罪的犯罪情節(jié)，分別依照有關(guān)刑法規(guī)定進(jìn)行處罰，而沒有必要像對(duì)自然人的共同犯罪那樣，區(qū)分主犯、從犯、脅從犯與教唆犯進(jìn)行處罰。另外，對(duì)于單位與自然人伙同實(shí)施的犯罪行為，也同樣沒有依據(jù)以共同犯罪論處。

肯定說認(rèn)為，我國(guó)刑法關(guān)于共同犯罪是指二人以上共同犯罪，這里的“人”可以理解為自然人和單位，這樣就使單位共同犯罪的觀點(diǎn)在新刑法中找到相應(yīng)的刑法總則依據(jù)。既然“人”不僅包括自然人，也包括單位，有單位參與的共同故意犯罪應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，從而肯定單位可以作為共同犯罪的主體。

目前，肯定說占主流地位。

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。這里的人，包括自然人，也包括單位。單位犯罪主體，是指刑法規(guī)定的，實(shí)施刑法分則明文規(guī)定可以由單位構(gòu)成犯罪的構(gòu)成要件行為、具備刑事責(zé)任能力的單位。

單位犯罪屬于共同犯罪可能的情形有：(1)二個(gè)以上的單位共同犯罪；(2)一個(gè)單位和一個(gè)自然人共同犯罪。但一個(gè)單位犯罪中的單位與其直接責(zé)任人員不能構(gòu)成共同犯罪。

二、單位犯罪與共同犯罪的區(qū)別

單位犯罪與共同犯罪的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）產(chǎn)生犯意的時(shí)間不完全相同。單位犯罪中，犯意只能產(chǎn)生于犯罪行為實(shí)施以前。這是因?yàn)椋瑔挝环缸锟偸窃趩挝患w研究決定或單位負(fù)責(zé)人決定之后才去實(shí)施，因而必然是在犯意產(chǎn)生之后才去實(shí)施。共同犯罪中，犯意產(chǎn)生的時(shí)間是較為隨意的，既可以是在實(shí)施犯罪以前，也可以在實(shí)施犯罪過程中。

（2）犯意的種類不同。單位犯罪中的行為人在主觀上表現(xiàn)為直接故意。共同犯罪的行為人在主觀上既可以都表現(xiàn)為直接故意，也可以有的表現(xiàn)為直接故意，有的表現(xiàn)為間接故意，還可以都表現(xiàn)為間接故意。

（3）承載犯意的最終主體不同。單位犯罪中，除了存在直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的犯意外，還存在一個(gè)單位犯意，并且最終是以單位整體犯意來追究的，即在單位犯罪中，犯罪活動(dòng)是以單位的名義實(shí)施的，個(gè)人意志要通過單位的意志表現(xiàn)出來。共同犯罪中，除了各個(gè)共同犯罪人的犯意外，不存在其他犯意，犯罪活動(dòng)一般就是以犯罪分子的名義實(shí)施的，不存在以另一個(gè)單位的名義實(shí)施犯罪的情況，即使是以另一個(gè)單位的名義實(shí)施的，也不能代表該單位的意志。這是區(qū)分單位犯罪和共同犯罪的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。

（4）犯罪動(dòng)機(jī)不同。單位犯罪中，各犯罪人實(shí)施犯罪活動(dòng)的動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)單位利益。共同犯罪中，各共同犯罪人實(shí)施犯罪活動(dòng)的動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的。這是區(qū)分單位犯罪和共同犯罪的另一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)某些犯罪分子利用單位的名義實(shí)施犯罪時(shí)，究竟是按照單位犯罪處理，還是按照共同犯罪處理，就必須考查是為了個(gè)人利益還是為了單位利益。

（5）單位犯罪的情況下，單位成員并非都有犯罪意圖和犯罪行為。共同犯罪尤其犯罪集團(tuán)的參加人都有犯罪意圖和相應(yīng)的犯罪行為。

（6）單位組織與共同犯罪中組織不同。在單位犯罪的情況下，單位都是合法組織（根據(jù)司法解釋，為了犯罪組建法人，然后以單位名義進(jìn)行犯罪，其犯罪行為不是單位犯罪。如賴*星走私案）。共同犯罪中組織即犯罪集團(tuán)是為了犯罪而建立起來的非法組織。在某些情況下，建立非法組織的行為本身就構(gòu)成犯罪的既遂，例如刑法第294條規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參加黑社會(huì)性質(zhì)的組織罪。多數(shù)情況下，建立犯罪集團(tuán)是犯罪的預(yù)備行為。

（7）法律規(guī)定的模式不同。對(duì)于單位犯罪，刑法采取的是總則統(tǒng)一規(guī)定與分則具體規(guī)定相結(jié)合的模式。如果刑法分則沒有對(duì)某種具體犯罪設(shè)立單位犯罪條款，即使行為符合單位犯罪的條件，也不能按單位犯罪處理。例如，某行政單位經(jīng)集體討論決定，挪用本單位100萬元資金從事股票投機(jī)，希望給本單位謀取一些預(yù)算外資金，結(jié)果造成重大損失。這種行為完全符合單位犯罪的特征，但由于刑法沒有對(duì)挪用公款罪規(guī)定單位犯罪，因而對(duì)該行為不得以單位犯罪論處。對(duì)此情況，如果該行為符合挪用公款罪的構(gòu)成要件，可以按挪用公款罪追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。對(duì)于共同犯罪，刑法采取在總則統(tǒng)一規(guī)定的模式，犯罪活動(dòng)只要符合刑法總則有關(guān)共同犯罪的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)按共同犯罪處理，除非法律有特殊規(guī)定。

單位犯罪屬于共同犯罪可能的情形有：(1)二個(gè)以上的單位共同犯罪；(2)一個(gè)單位和一個(gè)自然人共同犯罪。但一個(gè)單位犯罪中的單位與其直接責(zé)任人員不能構(gòu)成共同犯罪。在文中有詳細(xì)的介紹。如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。