一、單位犯罪的概念

單位犯罪是相對(duì)于自然人犯罪而言的一個(gè)范疇。我國(guó)1979年通過的《中華人民共和國(guó)刑法》中，沒有單位犯罪的規(guī)定，但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，單位犯罪的問題逐漸被立法者所關(guān)注。1987年1月22日由第六屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議提供的《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》第47條第4款規(guī)定：“企業(yè)事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體犯走私罪的，由司法機(jī)關(guān)對(duì)其主管人員依法追究刑事責(zé)任；對(duì)該單位判處罰金，判處沒收走私貨物、物品、走私運(yùn)輸工具和違法所得?！睆亩状卧谖覈?guó)法律中確認(rèn)了單位可以成為犯罪主體。

單位犯罪的概念是刑法理論中一個(gè)非常富有爭(zhēng)議的問題，學(xué)者們對(duì)單位犯罪所做的表述林林總總，多達(dá)二十余種，概括起來(lái)主要有一下幾種：其一，法人犯罪，是指法人的主管人員或者直接責(zé)任人員在執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)中，以法人名義，根據(jù)法人決策機(jī)關(guān)的旨意，為法人利益實(shí)施依法應(yīng)受刑罰處罰的經(jīng)濟(jì)犯罪行為。其二，法人犯罪，是指法人內(nèi)部組織成員反映法人意志，以法人名義為法人利益，在執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)中，故意或過失實(shí)施的嚴(yán)重危害社會(huì)，依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的作為與不作為。其三，單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體所實(shí)施的、依照刑法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。其四，單位犯罪是刑法所規(guī)定的，由單位代表或機(jī)關(guān)成員在有關(guān)單位的業(yè)務(wù)上所決定實(shí)施的危害社會(huì)的行為，以及由于單位代表或機(jī)關(guān)成員的監(jiān)督不力或者說(shuō)由于單位體制方面的原因而使單位組成人員在業(yè)務(wù)活動(dòng)過程中所引起的危害社會(huì)的行為。上述表述的分歧只要集中在如下幾個(gè)方面：（1）對(duì)于單位犯罪的主體如何界定和表述？這涉及單位犯罪的主體是僅限于單位本身還是也包括單位中參與單位犯罪的自然人，（2）單位犯罪的實(shí)施是否必須為了單位的利益，如果要求必須是為了單位的利益才能實(shí)施單位犯罪的話，那么該利益是否必須是非法利益？（3）單位犯罪是僅限于故意犯罪還是同時(shí)也包括過失犯罪？從以上分歧我們可以看出，為保障刑事司法的統(tǒng)一，已迫切需要在刑法上進(jìn)一步規(guī)定一個(gè)較為科學(xué)并具有較強(qiáng)操作性的單位犯罪概念。1997年修訂后的我國(guó)刑法典，第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！边@在一定程度上使得單位犯罪有較強(qiáng)的操作標(biāo)準(zhǔn)。

二、單位犯罪的構(gòu)成要件

由于我國(guó)刑法僅對(duì)單位犯罪作出了原則性的規(guī)定，《單位犯罪案件解釋》也只規(guī)定了不能以單位犯罪論處的幾種具體情形，均未明確成立單位犯罪應(yīng)具備哪些要件，而理論和司法實(shí)務(wù)部門又有不同的理解和認(rèn)識(shí)，致使司法實(shí)踐中對(duì)單位犯罪的認(rèn)定和處理比較混亂。筆者認(rèn)為單位犯罪的構(gòu)成要件應(yīng)包括主體的特定化、以單位名義實(shí)施犯罪以及違反所得歸單位所有。

1、主體特定化

根據(jù)《刑法》第三十條的規(guī)定，單位犯罪的主體包括“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體”。依照《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條的規(guī)定“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)企業(yè)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。由于不具有法人資格的私營(yíng)公司、企業(yè)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，公司、企業(yè)的財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是投資人個(gè)人額財(cái)產(chǎn)，即使犯罪是以公司名義進(jìn)行，但犯罪所得歸投資人所有，因此，該解釋將不具有法人資格的私營(yíng)公司、企業(yè)從單位犯罪的主體中排除。

2、以單位名義實(shí)施犯罪

所謂“以單位名義實(shí)施犯罪”是指由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定實(shí)施危害社會(huì)的行為。這可從兩個(gè)方面來(lái)考察：主觀上，單位犯罪體現(xiàn)了單位的意志，是指單位法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、主管人員、直接責(zé)任人員和單位其他成員，在單位意志的支配下，以單位名義和為了單位利益，故意實(shí)施的危害社會(huì)行為。單位意志不是憑空產(chǎn)生，也不是哪個(gè)人的任意意志，而是單位成員的意志經(jīng)過一定程序轉(zhuǎn)化和上升為單位意志。單位作為一個(gè)社會(huì)組織，離開人并不能產(chǎn)生意志。經(jīng)過程序后單位成員的意志轉(zhuǎn)化而形成了單位意志。經(jīng)過這些程序形成的單位意志，完全不同于單位成員的個(gè)人意志?？陀^上，要看實(shí)施者是否以單位的名義實(shí)施，是否執(zhí)行單位意志而實(shí)施，是否執(zhí)行單位職務(wù)而實(shí)施，是否為單位謀取非法利益。因此這一條件將盜用、冒用單位名義實(shí)施的犯罪行為，或者單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)、同意或認(rèn)可而實(shí)施的犯罪行為，或者單位內(nèi)部成員實(shí)施的與其職務(wù)活動(dòng)無(wú)關(guān)的犯罪行為排除在單位犯罪之外。單位成員以其個(gè)人名義實(shí)施的犯罪不能歸責(zé)于單位，只能按自然人犯罪論處。