交通肇事后逃離現場與逃逸的情節對定罪量刑的影響
在司法實踐中,對肇事后逃離事故現場的行為和肇事后逃逸行為往往存在難以甄別的情況,而對這兩種情形如果不能正確加以區分,勢必會影響定罪量刑。
肇事后“逃逸”是指肇事者在明知已經構成交通肇事罪的前提下,為逃避法律追究而逃離肇事現場,沒有立即向有關部門報告,幫助救護受傷人員,采取防止損失擴大的必要措施。可見,肇事后逃逸行為不僅破壞了交通事故的現場,往往還使得在肇事中受傷的人員因得不到及時的救護以致傷重死亡,還會使本可以避免的損失因沒有采取必要的措施,以致公私財產的損失擴大。因此對肇事后逃逸行為規定更重的刑罰是與罪刑相一致的原則相適應的,也是嚴厲打擊這類犯罪所必需的。
在司法實踐中必須把肇事后逃逸行為與肇事司機因特殊情況離開事故現場的行為區別開來。實踐中,交通事故發生后,被害人的家屬由于情緒難以控制,往往糾集眾人對肇事者進行報復,肇事司機在這種情況下的躲避行為與肇事后為逃避責任而逃逸的行為有著本質的區別。此外,行為人由于正在執行搶險、救災等緊急任務,在肇事后為繼續執行任務而離開現場的行為也不屬于肇事后逃逸行為。
關于“交通肇事后逃逸”這一情節是屬于犯罪構成的要件亦或是量刑的情節,學界有不同看法。本律師認為,交通肇事后的逃逸行為是一種事后行為,它能夠在一定程度上反映出行為人主觀惡性的大小,但該事后行為對其先前行為是否構成犯罪不起決定作用,也就是說交通肇事后的逃逸行為不能作為交通肇事罪的構成要件。在有證據認定行為人的肇事行為并不構成犯罪的前提下,即使行為人有逃逸這一情節,也不能認定該交通肇事行為就構成了犯罪。
根據刑法第一百三十三條的規定,行為人只有在違反交通運輸管理法規,以致發生了致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的交通事故時,其行為才構成犯罪。如果行為人并沒有違反交通運輸管理法規或者有違規行為但沒有造成嚴重后果,即使肇事者有事后逃逸行為,肇事行為亦不構成犯罪,否則就違反了罪刑法定原則。如果你還有其他疑問,歡迎到律霸網在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
執業證號:
14503201711409460
廣西劍化犁律師事務所
簡介:
專業處理借貸糾紛、離婚訴訟、人身侵權糾紛,本著為人民服務的初心,最大限度維護當事人的利益!
微信掃一掃
向TA咨詢
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
個人合伙法律知識匯編
2020-11-19非法拘禁罪的一罪與數罪有哪些情況,存在數罪的情況嗎
2021-03-10預售合同有法律效益嗎
2020-11-30人民法院副院長如何產生
2020-11-26行政處分與行政處罰的主要區別是什么
2021-02-12贍養協議和經濟協議能合起來寫嗎
2021-03-20婚姻關系發生變化包括哪些情形
2020-11-25連帶責任多長時間就沒有了
2021-02-27行政處罰下達多長時間需交罰款
2021-03-26醫療事故賠償中的舉證責任
2021-03-10公民到法院起訴離婚有什么程序
2020-12-09離婚協議書如何簽訂
2021-01-04給了贍養費能分到遺產嗎
2020-11-27外公屬于非直系親屬嗎
2020-12-28離婚協議滿三年了還能追溯嗎
2021-02-03房屋抵押給擔保公司后能否買賣
2021-01-15信用報告中有強制執行記錄嗎
2021-01-04商業銀行法中的關系人是指什么
2020-11-15外賣不讓進小區違法嗎
2020-12-14老人超市摔倒應該誰負責
2021-03-24