如何計算二次離婚的六個月時間

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其司法解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：

眾所周知婚姻法與民事訴訟法規定：因法院判決不準離婚或者調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由的在六個月內不得再次起訴離婚。那么，該六個月的時間應從何時開始計算呢?對于這個問題，有的人可能會認為：法律說的很清楚啊——應該從判決不準離婚或者調解和好時開始計算。對此，離婚律師認為這種說法過于模糊，還需要進一步明確。

首先，法院判決不準離婚。這種情況下，并非是指法院作出判決的當日，而應該是法院作出不準離婚判決并且判決開始生效之日起計算。也就是說，一審不準離婚的判決作出后，需要等待十五天的上訴期過后雙方均未上訴或者二審維持一審判決作出后開始計算六個月的等待期。

第二次起訴離婚一定能判離

“第二次起訴離婚法院一般會判離”這種認識正確與否。我國婚姻法與民事訴訟法有個規定：“判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。”這也正是很多當事人認為的“第一次起訴后要等半年才能進行第二次訴訟”的根據來源。從法理角度來分析該規定，不難看出立法者制定該法條的原因：離婚是個嚴肅的問題，不僅牽涉男女雙方，往往還會牽連到子女或雙方的家庭的利益，當事人對此應持慎重態度。如果允許離婚案件的原告在夫妻感情沒有達到法定破裂標準的情況下可以隨時、反復起訴，不僅是不負責任，也會浪費司法資源。所以不如設置一個“緩沖期”來考驗雙方的真實感情狀態，如果半年后原告仍然堅持離婚，那就說明雙方的夫妻感情確實已經破裂，此時在第二次起訴離婚時再考慮判離的問題。這么做既讓法院的離婚判決尊重了事實，也節約了司法資源。

由此可見，該規定中的半年時間對于離婚案件的當事人雙方來講實際上就是個感情考驗期。既然是個考驗期，當然要考驗雙方，而不是單是考驗一方。那么，讓雙方都知道該半年是考驗期便是情理之中的事情了。所以，在第一次起訴離婚過程一定要讓被告知道原告已經提起訴訟并知道訴訟的結果(公告送達在法律上也視為通知了被告)，才談的到雙方是否知道接下來的考驗期問題。但如果原告起訴離婚后，法院正式通知送達被告之前，原告便撤訴，則很難說被告知道第一次起訴接下來的半年考驗期問題。同時，在審判實踐中還有很多原告為了達到不合法目的而故意“偷偷起訴后再偷偷撤訴”，造成另一方在不知情的情況下“被離婚”。

所以，目前法院一般認為原告第一次起訴后，被告未接到正式通知與送達的情況下，原告便撤訴，半年的等待時間不能視為考驗期，所以原告第二次起訴仍不能認定夫妻感情破裂，不判離的可能性與第一次起訴離婚一樣。

《民法典》(2021.1.1生效)

第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

(一)重婚或者與他人同居；

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

(四)因感情不和分居滿二年；

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

以上就是律霸網小編為大家整理的資料。綜上所述，我們可以了解到很多離婚案件在訴訟過程中都會出現撤訴，卻并非都是調解和好的撤訴。即便如此，無論哪種撤訴，都要從撤訴第二天開始等待六個月后才能再次起訴離婚。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。