在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
斗毆后被害人死亡加害人有罪嗎
【案情簡介】
2009年的一天上午，被告人姜某在蔬菜市場賣蔬菜時，因嫌對面攤位的楊某影響其賣蔬菜，與對方發生爭吵、辱罵，后演變成廝打。在廝打的過程中姜某掄起右拳打在楊某左臉部，并用右腳踢到楊某左下腹部，后被他人勸開。大約六七分鐘后，楊某彎腰拾起廝打時被打落在地的蔬菜時突然身感不適，癱倒在地。隨后楊某被送往醫院搶救，經過初步診斷為腦出血。姜某聞訊后主動籌措1500元人民幣趕到醫院協助救治。當日下午，因楊某病情嚴重被轉移至另一較大醫院進行治療，在住院治療的第三天因病情加重經搶救無效死亡。
經查，楊某患有高血壓性心臟病、腦動脈粥樣硬化癥，平時酗酒，案發當天早餐時還飲用了白酒。刑事科學技術鑒定證明，楊某腦動脈粥樣硬化癥，因遭受輕微暴力擊打，情緒過度激動誘發腦出血，致腦疝死亡。一周后姜某主動自首。后姜某的親屬與楊某的親屬達成賠償協議，支付現金人民幣105000元。
意外事件，是行為在客觀上雖然造成了損害結果，但不是出于故意或過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的。姜某用拳頭擊打和腳踢楊某的行為，其所踢部位皮下出血，說明其力度比較重，更要說明其傷害對方的故意內容，并不是輕微毆打的故意，而是刑法意義上的傷害故意。雖然楊某患有腦動脈粥樣硬化癥、心臟病疾病，且案發當天也飲用了白酒，在與人爭吵、辱罵，情緒激動時，都可能造成其心腦血管發病，但這些情節并不能排除姜某的暴力行為與楊某的死亡存在直接的因果關系。所以他應該承擔故意傷害罪(致死)的刑事責任，該點也是區分故意和過失致人死亡的關鍵。但是楊某的身體狀況應該是對姜某量刑時考慮的重要情節。姜某故意傷害他人身體健康致人死亡，其在案發后主動投案，如實供述自己的犯罪行為，是自首，是量刑時可以從輕、或減輕處罰的情節;姜某在案發后積極籌措資金去醫院幫助救治楊某，其親屬在案發后又積極賠償被害人楊某親屬人民幣105000元，這些情節也是應該視為是酌定從輕處罰的情節。根據《中華人民共和國刑法》第234條等規定，法院認定姜某犯故意傷害罪(致人死亡)，判處有期徒刑3年，緩刑4年的判決。
如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政復議中申請人應該承擔的義務有哪些
2021-03-08交付的房屋怎樣才算合格
2020-12-14勞務派遣合同終止的情形
2021-03-18贍養糾紛調解能否涉及財產
2021-01-18上下班遇交通事故,可以認定為工傷的情形有哪些
2021-02-27虛假簽名擔保合同的效力
2021-03-01人死了租地合同有法律效力嗎
2021-01-14勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22崗位變更合同書怎么寫通知
2020-12-10企業要求合同變更,員工不同意如何處理
2020-11-25境外單位是否適用勞動法下的競業限制單位
2021-01-01懷孕被裁員公司如何補償標準
2021-02-21試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25勞動報酬糾紛是否要仲裁后訴訟
2020-12-12出車禍意外死亡意外保險能賠多少錢
2021-03-23應該加入產品責任強制保險條款
2020-12-12航班延誤險怎么賠償
2020-12-12出境旅游保險種類有什么
2020-11-16車上責任險案例
2020-11-21交強險過期沒交怎么辦
2020-12-09