在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事逃逸致人死亡的定罪標準
一、交通肇事逃逸致人死亡與故意殺人罪的界限
按照最高人民法院的司法解釋，如果行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。
需要注意的是，對于交通肇事逃逸行為構成故意殺人罪等犯罪情形時，行為人此前實施的交通肇事行為如果獨立構成交通肇事罪，應當按照交通肇事罪和故意殺人罪數罪并罰。
二、交通肇事逃逸致人死亡構成條件
構成這一特殊的情節加重其條件為：
首先，行為人原來的肇事行為已經符合交通肇事罪基本罪的構成要件;
其次，因交通肇事逃逸致人死亡的對象是否僅僅指第一次交通肇事的被害人，例如第一次交通肇事將他人撞死，又交通肇事逃逸因而過失致另一人死亡的，是否能夠按照因交通肇事逃逸致人死亡處理?
我們認為除上述解釋的情形外，后者情形也應當按照交通肇事逃逸致人死亡論處，而不應簡單地作為交通肇事罪的同種數罪或者按照撞死多人的交通肇事罪處理。
再次，交通肇事逃逸行為與死亡之間必須具有因果關系，因此必須考察死亡結果是否真的因交通肇事逃逸引起的搶救的不作為而發生如果救助行為并不能阻止死亡結果的發生，或者死亡結果的發生并非交通肇事逃逸引起而是介入了一個獨立的原因等，均不能認為構成因交通肇事逃逸致人死亡。
最后，雖然行為人的交通肇事逃逸行為是有意而為之，但行為人對交通肇事逃逸致人死亡結果的主觀方面應當是過失。
需要注意的是，按照有關解釋規定，交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。
另外，在交通肇事逃逸過程中，由于逃避追究的動機，而放任了其他人的安全，進而將他人又撞死撞傷的，還又可能構成以危險方法危害公共安全罪或者交通肇事罪和故意殺人罪數罪并罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權變更的相關流程
2021-03-13能否直接執行反擔保財產
2021-01-23商標公示期是多長時間
2021-01-21哪些民事案件由最高人民法院管轄
2020-11-20交通事故鑒定醫療終結時間期限是多久
2020-11-16什么時候產生滯納金,滯納金怎么計算
2021-03-22家庭冷暴力多久可以離婚
2021-02-23超越代理權的行為有哪些
2021-02-23承包屬于雇傭關系嗎
2020-12-14男童校車內離世,幼兒園是否應該承擔責任
2021-02-23提供虛假學歷,入職近10年還能解雇嗎
2021-02-28怎么辦理解除勞動關系手續
2021-01-24企業停產期間經濟補償金標準
2020-11-17員工自動離職是否支付經濟補償金
2021-03-11交通意外險何時不理賠
2021-02-27車輛發生保險事故如何妥善處理
2021-03-04人身意外保險理賠流程有哪些
2021-03-12掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05買保險一個月后查出病來有無賠償
2021-01-30交通肇事罪保險公司賠嗎
2020-12-17