關于交通肇事自首的認定
交通肇事罪,是指違反交通運輸管理法規而發生重大事故而致人重傷死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。
我國刑法第133條規定:“違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。”
刑法關于自首的規定是否適用交通肇事犯?司法實踐中認識不一致,過去也很少適用。在交通肇事案件中也應當存在自首情節:
首先,刑法總則指導刑法分則,這是一般原則;而總則中并沒有對適用刑法第六十七條作出限制性的規定。因此,適用刑法第六十七條應當不受犯罪性質(種類)的限制。
其次,刑法是國家的基本法,而公路交通規則屬于行政法規。法律效力低的不能排斥適用法律效力高的,這也是法律適用的一項原則。因此,不能用交通管理法規的某些規定,作為否定適用刑法第六十七條的依據。
第三,最高人民法院、最高人民檢察院在《關于嚴格依法處理交通道路肇事案件的通告》中明確規定:“對犯交通肇事罪后自首的,可酌情從輕或者減輕處罰”。這是完全正確的。
關于交通肇事自首的認定,交通肇事案件有其特殊性。司法機關在處理時,應當根據這類案件的特點和具體情況,正確適用刑法第六十七條的規定,做到區別對待,這也是嚴肅執法的體現。對于交通肇事后潛逃,后又自動投案的,仍應認定為自首,但處罰上應和其他自首的有所區別;對極少數后果特別嚴重、情節特別惡劣的,也可以不從輕處罰。因為刑法第六十七條規定的是“可以”從輕或者減輕處罰,而不是“應當”從輕或者減輕處罰。
特別應當注意的是,在一些交通肇事案例中,交通肇事的犯罪嫌疑人自動投案后編造謊言,對自己的交通肇事的犯罪事實百般抵賴,其投案的實質不是為了接受法律的追究,而是為了逃避法律的追究,因而不能簡單地把犯罪嫌疑人的投案行為認定為自首。
在交通肇事犯具有自首的情節的量刑方面應當法定情節區別判決:
在“不逃逸且無其它特別惡劣情節”的交通肇事犯罪狀態下,如果犯罪嫌疑人能如實交待自己的交通肇事犯罪事實,則成立自首,在3年以下有期徒刑或者拘役的法定刑之內從輕或減輕處罰,其中犯罪較輕的,可免于處罰;
在“不逃逸但有其它特別惡劣情節”的交通肇事犯罪狀態下,如果犯罪嫌疑人能如實交待自己的交通肇事犯罪事實,則可在3年以上7年以下有期徒刑的法定刑之內從輕、減輕處罰;
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
員工未提前一個月通知辭職如何處罰
2021-01-16員工個人能否自己申請工傷
2021-01-23國家對未成年工勞動保護有哪些
2020-12-03老公出軌離婚孩子歸誰
2021-01-12非法封路怎么處理
2021-03-23遺產繼承到法院起訴怎么辦
2020-12-28離婚協議書如何簽訂
2021-01-04男女之間是什么法律關系
2020-12-13什么叫男女平等?
2021-03-03一審承認的事實二審不承認怎么辦
2021-03-25怎么舉報強制拆遷
2021-02-12外公屬于非直系親屬嗎
2020-12-28肇事逃逸是交警判定嗎
2021-01-28房產繼承公證書有期限嗎
2020-11-26決定離婚有什么法定條件
2021-03-12撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18承包方的主要違約形式及責任是什么
2020-11-20合同到期限勞動者還能不能否獲得補償呢
2021-02-20實習期應該有工資嗎
2020-12-27保險合同成立超過兩年隱瞞病情能獲得賠償嗎
2021-01-07