1.財產分割要易操作

離婚協議書中約定的財產分割內容一定要方便操作，以免日后執行麻煩時反悔，而故意制造出不利于執行的事端來。一般來說，錢款支付稍為便捷，離婚協議簽署后執行起來較為痛快。在房產的變更上，若房屋產權登記在對方一人名下，特別是還有按揭貸款的房屋，變更起來手續更為煩瑣。假如在變更前不能將房貸還清，銀行一般不允許變更借款合同，使得產權過戶手續也沒辦法辦理。在這種情況下，要考慮到辦理過戶手續的時間，若非得籌錢還貸后辦理過戶的，為防止對方事后不再配合辦理過戶手續，不妨約定對方不配合辦理產權變更手續的違約責任，以促使對方為免除承擔責任而積極配合相關手續的辦理。此外，簽署約定時，還應要求將相關的權利文件的原件一并交付。對于房屋的權利文件有：(1)購房合同及附件;(2)契稅憑證;(3)教育附加費四稅通用憑證;(4)按揭貸款合同;(5)房屋所有權證;(6)交款發票。

2.子女撫養費支付要明確

離婚協議書中約定的子女撫養費的支付應包含三個方面的內容：一為撫養費的數額;二為撫養費的支付周期;三為撫養費的變更條件。

首先，關于撫養費的數額應該具體。實踐中容易產生爭執的是按某一方工資收入的百分比進行約定。對于一方的工資收入，即便對方的收入穩定，并且離婚前也知道對方的工資收入為多少。但我們知道，工資收入受各種因素的影響非常大，若一方在離婚后的收入總與離婚前保持不變還好說，倘若發生變更，特別是工資增加較多的情況下，該按何種數額支付則很有可能會產生爭議。為此，最好的方式是在離婚協議書約定具體的撫養費的數額。

其次，撫養費的支付周期要明確。特別是兩地分居較遠，或是一方的收入不穩定的情況下，約定逐月支付很容易出現不能及時支付的情況發生。因而，在有條件的情況下，最好能在離婚協議書約定按季或按年支付較好。當然，實在不行，逐月支付也可以接受，但最好是能下月生活費在上月就能支付，以防止撫養費斷供的情況發生。另外，對于不能按時支付的，應約定一不定的懲罰性措施，以督促支付方及時履行義務。

最后，子女生活費、教育費的需求隨著年齡的增加也會逐漸增多，因而撫養費的支付也應逐漸增多為宜。而應增加的撫養費數額，在具體到各地的經濟生活水平，小孩的實際需要時，總是難以細化“為此，妥善的方式是，就撫養費的支付能夠逐年按一定的比例增多。比如，在最近二年的撫養費約定為每月支付2000元，第二年隨著物價的上漲等因素影響，可能2000元的撫養費仍不足以維持實際需要。但具體要增加多少則難以計算，為此建議每隔二年增加10%為宜。

3.子女探望權約定要細化

由于探望權主體應為未直接撫養小孩的父母一方，而在實踐中，可能該方的父母(即小孩的爺爺奶奶或外公外婆)在當事者離婚以前承擔了主要照看小孩的責任。基于人倫親情的考量，若不允許他們探望小孩，似乎在情理上說不通。為此，為平衡法律與道德的沖突，建議在離婚協議書中約定探望的方式時，可由探望者一方的父母去接送孩子。

另外，在探望的方式上，可不是“探”或者“望”便完事了，而是應有一定時間的相聚與交往，即同住。最為常見的方式是，每月探望一、二次。由探望者在周五下午自行到另一方的住處或學校接孩子回家，周日下午或周一早上送孩子回家或直接到學校。

當然，探望權的設定雖為親權的一種，但還是應考慮到探望的方式要不影響孩子正常的成長與生活為原則，同時應尊重小孩的意愿。

4.概括性約定要規范

在離婚協議書中有兩類概括性約定經常使用，一類是：各自名下財產歸各自所有;另一類是：無其他共同債權、債務。

針對第一類約定，當事者的意思應該是權利人署名為誰，誰即享有該項財產或財產性權利的所有權。這里存在的一個問題是，此約定不是婚內財產約定或婚前財產約定，而是離婚財產分割，是對現有的夫妻共同財產作出分割，并對個人財產的范圍劃清界限。籠統地寫明“各自名下財產歸各自所有”，而不列出具體的財產范圍，很容易導致對方以隱瞞夫妻共同財產為由，要求重新分割部分財產。而這一要求，很有可能會被認為離婚協議書約定不明，而得到法院的支持。

對于第二類，“無其他共同債權、債務”或“無其他共同債權、債務爭議”的約定，同樣存在隱瞞夫妻共同財產的嫌疑。當然，若仍有共同債務，這種約定無法對抗債權人的主張，約定無效。若有以一方名義對外的債權，此約定的本義可能就是歸其一方享有，而且雙方在簽訂離婚協議書時也明確了這樣的意思，就是在書面約定時沒有注意。在離婚手續辦理后，另一方發現對方名下有債權的，仍可以要求對這部分債權重新分割。

所以，在涉及概括性的約定時，描述一定要完備，意思要明了。雙方口頭上的一致意思，一定要落實到書面上。在簽訂離婚協議時的一點小麻煩，能夠避免日后一方反悔的大麻煩。

5.“假離婚”要不得

在現實生活中，為符合單位的福利政策、為躲避計劃生育責任、為逃避債務、為擺脫第三者的糾纏等，各類“假離婚”的現象依然存在。“假離婚”的辦理，常是將財產或是主要財產歸于一方名下。有的通過婚姻登記機關協議離婚，有的為使別人看起來更為真實，則通過法院協議離婚。不管是何種形式的辦理，“假離婚”造成的后果，不光是欺騙了他人，對于逃避債務、計劃生育等根本無法實現，而當事者自己常常會陷于各種矛盾中。比如，有的當事者分得財產后，就假戲真做，要求徹底與對方劃清界限，讓未分得財產一方懊悔不已;而還有的，則以各種方式騙得另一方同意離婚，承諾過一段時間再復婚，而一旦離婚成功則逃之夭夭，致使另一方的權利遭受重大損失。

筆者遇到不少“假離婚”者的咨詢，有的好像實現了當初“假離婚”的目的，比如單位因此分了房，第三者因此離開了沒財產一方，但沒有一例復婚了。并且，離婚手續的辦理主要是為達到不正當的目的，兩人只能偷偷摸摸地相會，甚至不能相見。其中的道德負疚與心理煎熬可非一般人能夠承受。