黑客入侵多家網(wǎng)站,黑客入侵網(wǎng)站構(gòu)成犯罪嗎

黑客本身并不違法，但是要是入侵別人網(wǎng)站盜取信息可能構(gòu)成盜竊罪。

竊取、收買(mǎi)、非法提供信用卡信息罪，是指竊取、收買(mǎi)、非法提供信用卡信息資料的行為，客觀方面表現(xiàn)為以秘密手段獲取或者以金錢(qián)、物質(zhì)等換取他人信用卡信息資料的行為，或者違反有關(guān)規(guī)定，私自提供他人信用卡信息資料的行為。其中的“竊取”是指以秘密手段(包括偷窺、拍攝、復(fù)印以及高科技方法等)獲取他人信用卡信息資料的行為;“收買(mǎi)”是指以金錢(qián)或者物質(zhì)利益從有關(guān)人員(如銀行等金融機(jī)構(gòu)的工作人員)手中換取他人信用卡信息資料的行為;“非法提供”是指私自提供合法掌握的他人信用卡信息資料的行為。

(一)關(guān)于本罪的定罪情節(jié)

法條對(duì)本罪的構(gòu)成沒(méi)有規(guī)定情節(jié)、數(shù)額、后果等方面的要求，但并不等于只要實(shí)施了本法條規(guī)定的行為就一律認(rèn)定為犯罪。綜合案情分析，行為的情節(jié)顯著輕微危害不大的，應(yīng)當(dāng)不認(rèn)為是犯罪。在相關(guān)司法解釋出臺(tái)之前，我們認(rèn)為具有下列情形之一的，可以本罪定罪處罰：(1)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用工作上的便利，竊取、收買(mǎi)、非法提供他人信用卡信息資料的;(2)竊取、收買(mǎi)、非法提供他人信用卡信息資料數(shù)量較多的;(3)竊取、收買(mǎi)、提供他人信用卡信息資料致使國(guó)家和公民的利益遭受較大損失的;(4)造成其他較重后果的。

司法實(shí)踐中認(rèn)定本罪應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

l.行為人將竊取、收買(mǎi)到手的他人信用卡信息資料用于自己偽造信用卡的，又會(huì)觸犯刑法第177條第l款第4項(xiàng)的規(guī)定構(gòu)成偽造金融票證罪。這種情況屬于吸收犯。按照重行為吸收輕行為的原則，只定偽造金融票證罪一個(gè)罪，而不實(shí)行數(shù)罪并罰。

2.行為人明知犯罪分子實(shí)施偽造信用卡犯罪，而為其提供他人信用卡信息資料的，應(yīng)當(dāng)以偽造金融票證罪的共犯論處。

3.依據(jù)法條第3款的規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，竊取、收買(mǎi)、非法提供他人信用卡信息資料的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

(二)關(guān)于本罪的重罪情節(jié)

本罪的重罪情節(jié)為“數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”。“數(shù)量巨大”的具體標(biāo)準(zhǔn)，在司法解釋出臺(tái)之前，我們認(rèn)為可以參照相關(guān)司法解釋對(duì)近似犯罪所規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)酌情認(rèn)定(為定罪情節(jié)數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的3倍以上)。“其他嚴(yán)重情節(jié)”，在司法解釋出臺(tái)之前，具體來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為可以認(rèn)定為下列之一的情形：(1)曾因竊取、收買(mǎi)、非法提供他人信用卡信息資料受過(guò)刑事處罰后又犯該罪的;(2)與境外的犯罪分子勾結(jié)共同作案的;(3)竊取、收買(mǎi)、非法提供的他人信用卡信息資料被犯罪分子用于偽造信用卡，致使國(guó)家和公民的利益遭受重大損失的(為定罪情節(jié)“較大損失”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)3倍以上);(4)造成其他嚴(yán)重后果的。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。