1、并罰的原則：并科原則、吸收原則、限制加重原則、折中原則

2、數(shù)罪并罰原則的展開——體現(xiàn)為相關(guān)的方法、規(guī)則：并科原則、限制加重原則和吸收原則不同的適用情形：吸收原則適用于判處死刑或無期徒刑以及沒收全部財產(chǎn)刑與罰金刑同時存在的情形，限制加重原則適用于數(shù)罪所判處的刑罰為有期徒刑、拘役、管制的情形(理解限制加重的“限制”涵義)，并科原則適用于判有附加刑的情形;

限制加重原則：在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑以上;管制最高不超過3年，拘役最高不超過1年，有期徒刑最高不超過20年(適用范圍只能是同種的有期自由刑)

3、并罰的具體運用：一般情形下，數(shù)罪的并罰直接以上述規(guī)則處理，關(guān)鍵的問題是對于判決宣告后刑罰執(zhí)行期間又發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪的并罰方法，因此時本罪已經(jīng)被依法判決并執(zhí)行了一定時間(刑期)，與另罪的并罰就涉及對該已經(jīng)執(zhí)行的刑期如何處理的問題。對此，刑法第70條、71條作了規(guī)定，分別適用“先并(加)后減”與“先減后并(加)”的方法，這兩種方法區(qū)別點在于看在刑罰執(zhí)行期間所發(fā)現(xiàn)犯罪是漏罪還是新罪，如果是漏罪(即在判決宣告以前實施而未被判決的犯罪)，應(yīng)適用“先并后減”的并罰方法，如果是新罪(即在判決宣告以后刑罰執(zhí)行期間所犯的罪行)，應(yīng)該適用“先減后并”的并罰方法。也就是說：漏罪并罰——先并之后再減去已執(zhí)行過的刑期，從而確定出此時(即發(fā)現(xiàn)漏罪而進(jìn)行并罰時)仍須執(zhí)行刑罰或刑期幅度;新罪并罰——先減去已經(jīng)執(zhí)行過的刑期，再用余刑與新罪之刑進(jìn)行并罰，得出的結(jié)果就是此時(即因犯新罪而進(jìn)行并罰時)仍須執(zhí)行的刑罰或刑期幅度。該規(guī)則設(shè)計的意義在于對新罪并罰結(jié)果體現(xiàn)出對犯罪分子更為嚴(yán)厲性：常常使其執(zhí)行刑(合并刑)最低起點較高，并且有可能使其實際被執(zhí)行的刑期超過20年。

同時發(fā)現(xiàn)漏罪和又犯新罪的并罰方法：“先并后減再并”

如果犯罪人在刑罰執(zhí)行期間又犯新罪，并且發(fā)現(xiàn)其在原判決宣告以前的漏罪，則先將漏罪與原判決的罪，根據(jù)刑法第70條規(guī)定的先并后減的方法進(jìn)行并罰;再將新罪的刑罰與前一并罰后的刑罰還沒有執(zhí)行的刑期，根據(jù)刑法第71條規(guī)定的先減后并的方法進(jìn)行并罰。例如，犯罪人所犯甲罪已被人民法院判處8年有期徒刑，執(zhí)行5年后，犯罪人又犯乙罪，人民法院判處7年有期徒刑，對所發(fā)現(xiàn)的原判決宣告以前的漏罪判處6年有期徒刑。于是，先將漏罪的6年有期徒刑與甲罪的8年有期徒刑實行并罰，在8年以上14年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰，如果決定執(zhí)行12年有期徒刑，則犯罪人還需執(zhí)行7年有期徒刑。然后，再將乙罪的7年有期徒刑與沒有執(zhí)行的7年實行并罰，在7年以上14年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰，如果決定執(zhí)行11年，則犯罪人實際上執(zhí)行16年。

例：――――注意：我用符號“∧”表示“并”

(1)如某甲因為A罪而被法院判決有期徒刑10年，在執(zhí)行了5年之后發(fā)現(xiàn)其還有漏罪B罪，B罪依據(jù)法律被判處8年有期徒刑，某甲還需要被執(zhí)行多少年刑?

即某甲還需要被執(zhí)行5～13年。

(2)如某甲因為A罪而被法院判決有期徒刑10年，在執(zhí)行了5年之后發(fā)現(xiàn)其又有新罪C罪，C罪依據(jù)法律被判處8年有期徒刑，某甲還需要被執(zhí)行多少年徒刑?

某甲還需被執(zhí)行8～13年。

(3)某甲因為A罪而被法院判決有期徒刑10年，在執(zhí)行了5年之后發(fā)現(xiàn)其還有漏罪B罪，B罪依據(jù)法律被判處8年有期徒刑，同時發(fā)現(xiàn)在刑罰執(zhí)行期間又犯新罪C罪，C罪被判處有期徒刑8年，問某甲還需要被執(zhí)行多少年徒刑?――此題最難

即某甲還需要執(zhí)行的刑期最短8年，最長20年。

那么某甲實際執(zhí)行的行期是最短13年(8+5)，最長25年(20+5)。

下列關(guān)于數(shù)罪并罰的做法與說法，哪些是錯誤的?(2002年試卷二39題，多選)【答案】ABC

A甲犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和7年，法院決定合并執(zhí)行18年。甲執(zhí)行8年后，又犯C罪，被判處有期徒刑5年。對此，法院應(yīng)在14年以上20年以下有期徒刑的范圍內(nèi)決定合并執(zhí)行的刑期，然后，減去已經(jīng)執(zhí)行的8年刑期

B乙犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和11年，法院決定合并執(zhí)行20年。在執(zhí)行2年后，法院發(fā)現(xiàn)乙在判決宣告以前還有沒有判決的C罪，并就C罪判處有期徒刑5年。這樣，乙實際執(zhí)行的有期徒刑必然超過20年

C丙犯A、B罪，分別被法院判處有期徒刑14年和11年，法院決定合并執(zhí)行20年;在執(zhí)行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判處有期徒刑5年。由于數(shù)罪并罰時有期徒刑不得超過20年，故丙實際上不可能執(zhí)行C罪的刑罰

D丁在判決宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判決A罪8年、B罪12年有期徒刑，決定合并執(zhí)行18年有期徒刑。執(zhí)行5年后發(fā)現(xiàn)C罪與D罪，法院判處C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罰的“數(shù)刑中的最高刑期”應(yīng)是18年，而不是12年