搶劫進(jìn)監(jiān)獄，只為治病保性病，或許對(duì)于農(nóng)民李*偉來(lái)說(shuō)，是一種“壯舉”，與其在外面等死，還不如去坐牢換取治療。但以18年徒刑換取治療的“壯舉”卻是悲哀的。這種悲哀看起來(lái)是李*偉個(gè)人的，實(shí)則是我們整個(gè)社會(huì)的。李*偉以犯罪來(lái)獲免費(fèi)治病，應(yīng)該說(shuō)，國(guó)民皆受害。

多年前，看過(guò)**亨利的小說(shuō)《警察和贊美詩(shī)》，流浪漢蘇-比六次故意犯罪，犯罪是因?yàn)樘鞖夂?，他要進(jìn)監(jiān)獄度過(guò)冬。但沒(méi)想到現(xiàn)實(shí)中還真有蘇-比這樣的人，他叫羅*富，重慶人，報(bào)道說(shuō)，他是個(gè)不怕蹲監(jiān)獄，是監(jiān)獄里的一個(gè)?？汀２慌伦危康暮屠?偉相同，去監(jiān)獄治病。他身上只要哪種慢性病一發(fā)，就去蹲監(jiān)獄。14年來(lái)，他走的是一條以自由換健康的犯罪之路。為了治病，他偷村里的牛、鄰居的東西，甚至是其他人根本連偷的欲望都沒(méi)有的東西。獄中服刑是對(duì)生命權(quán)的最大懲罰與剝奪，因?yàn)樽杂蓹?quán)幾乎與生命權(quán)有著同等價(jià)值。不過(guò)，這只是我們的看法，但羅*富不這樣認(rèn)為，他認(rèn)為進(jìn)了監(jiān)獄就基本上不愁吃飯和看病問(wèn)題。

農(nóng)民看不起病已是不爭(zhēng)的事實(shí)?！靶〔“?、大病扛、重病等著見(jiàn)閻王”，;“脫貧三五年，一病回從前”……這些在農(nóng)民中流傳著的順口溜，讓人明顯能夠感受到農(nóng)民面對(duì)疾病時(shí)的那份沉重和無(wú)奈。誰(shuí)不是爹娘養(yǎng)的，誰(shuí)有條件不會(huì)珍惜自己的健康和生命?由于沒(méi)有能力支付1859元醫(yī)藥費(fèi)，來(lái)自江西的農(nóng)民工吳*華、陳*華夫婦在福州跳江自盡。在土地欠豐、流浪打工的艱難、打工收入被拖欠、家庭入不敷出的壓力之下，病痛和長(zhǎng)期積壓的生活苦痛以及對(duì)命運(yùn)不公的不甘，都齊齊被這無(wú)法籌措的1859元醫(yī)療費(fèi)激發(fā)出來(lái)，最終將一對(duì)正值盛年的農(nóng)民工夫婦逼上了黃泉路。(2006年6月23日《人民日?qǐng)?bào)華東新聞》)

衛(wèi)生部副部長(zhǎng)朱*生曾在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，至今中國(guó)農(nóng)村仍有一半的農(nóng)民因經(jīng)濟(jì)原因看不起病，在中西部地區(qū)，農(nóng)民因看不起病，死于家中的比例高達(dá)60%—80%。假如農(nóng)民看不起病，都學(xué)李*偉，我們的社會(huì)將是一個(gè)什么樣的社會(huì)?甚好鄉(xiāng)風(fēng)是純樸的，大多農(nóng)民寧可病死，也不愿去犯罪，因?yàn)榉缸锂吘故遣还鈽s的，有損門(mén)庭之事。但也不是所有的人都能潔身自好，在保命還是保名譽(yù)的選擇中，或許就有不少人像李*偉那樣選擇前者。只是病重的農(nóng)民不知道還有這條路可選擇。李*偉以犯罪獲得治療，是之前進(jìn)過(guò)監(jiān)獄，才知道監(jiān)獄里的犯人還可以免費(fèi)治病。羅*富、李*偉“故意犯罪入獄獲免費(fèi)治療”之現(xiàn)象，告知我們，社會(huì)保障缺失卻是這種現(xiàn)象的罪魁禍?zhǔn)住?/p>