一、買賣支付軟件賬號怎么量刑

個(gè)人信息是公民的個(gè)人隱私，未經(jīng)允許不得隨意侵犯。買賣支付軟件賬號的行為涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。

《刑法》第二百五十三條之一　

違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照

第一款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

二、非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定

1.非法手段的認(rèn)定

“竊取或者以其他方法非法獲取”是該罪構(gòu)成中的客觀方面要素。何為“非法獲取”?法條采用了枚舉加兜底的方式表述。“竊取”的特征在于利用權(quán)利人不知，秘密占為己有;“其他方法”法律無法窮盡，但應(yīng)當(dāng)與竊取具有相當(dāng)?shù)纳鐣：π裕m用同一刑法評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。從竊取的特征分析，非法手段至少應(yīng)當(dāng)具備以下特點(diǎn)：一是違背了信息所有人的意愿或真實(shí)意思表示;二是信息獲取者無權(quán)了解、接觸相關(guān)公民個(gè)人信息;三是信息獲取的手段違反了法律禁止性規(guī)定或社會公序良俗。

2.情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定

依修正案，竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，方可追究刑事責(zé)任。但何為“情節(jié)嚴(yán)重”，尚無明確的規(guī)定可循。從立法背景看，近年來，公民信息廣為泄露，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了公開兜售各類公民個(gè)人信息的廣告，社會上甚至出現(xiàn)了搜集、出售公民個(gè)人信息的“專業(yè)戶”，對公民個(gè)人隱私及人身、財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。因此，利用刑罰手段保護(hù)公民的個(gè)人信息安全實(shí)屬必要。但刑罰手段有其特殊的適用范圍，并非一切非法獲取公民信息的行為均應(yīng)受到刑罰處罰。

3.公民個(gè)人信息的內(nèi)涵及特征

修正案沒有對公民個(gè)人信息作出界定。有人認(rèn)為，公民個(gè)人信息包括：姓名、職業(yè)、職務(wù)、年齡、婚姻狀況、學(xué)歷、專業(yè)資格、工作經(jīng)歷、家庭住址、電話號碼、信用卡號碼、指紋、網(wǎng)上登錄賬號、密碼等能夠識別公民個(gè)人身份的信息。筆者認(rèn)為，隨著科技水平的進(jìn)步，個(gè)人社會活動空間的拓展，個(gè)人信息的內(nèi)容會更加豐富，采用列舉式的方法顯然無法窮盡。從內(nèi)涵上看，公民個(gè)人信息指反映公民個(gè)人生理及身份特征、社會生活經(jīng)歷及家庭、財(cái)務(wù)狀況，也包括公民在社會生活過程中取得、采用的個(gè)人識別代碼。從外延上看，具有以下特征：

(1)與公民個(gè)人直接相關(guān)，能夠反映公民的局部或整體特點(diǎn);或是一經(jīng)取得、使用即具有專屬性。前者如公民的出生日期、指紋等，后者如身份證編號、家庭住址等。

(2)具有法律保護(hù)價(jià)值。公民個(gè)人信息承載了公民的個(gè)體特征，甚至各項(xiàng)權(quán)利，如果任由他人泄露、獲取，必然導(dǎo)致公民時(shí)刻處于可能遭受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài)。

(3)公民個(gè)人信息的保護(hù)不以信息所有人請求為前提。除非基于維護(hù)國家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何組織和個(gè)人均無權(quán)泄露、獲取其個(gè)人信息。

以上知識就是小編對“買賣支付軟件賬號怎么量刑”這一問題進(jìn)行的解答，可見我國相關(guān)法律明確規(guī)定違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢