在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定商業詆毀行為
如何認定商業詆毀行為
(一)其行為主體必須是經營者行為人具有經營者的身份是認定侵犯商譽權行為的重要條件之一。
即只有從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人所實施的損害競爭對手商譽的行為才構成該類不正當競爭行為。而非經營者實施的侮辱、誹謗、詆毀的行為則以一般侵權論。這一構成要件反映了現代各國主要是從競爭法的角度來保護商譽權。《巴黎公約》及世界知識產權組織制定的《反不正當競爭的保護示范法草案》，均將商譽侵害視為不正當競爭行為。英美法系國家為商譽權提供仿冒訴訟與其他特殊訴訟的救濟方式，其主體指向概為經營者。
(二)其行為的主觀方面為故意而不是過失行為人實施商業詆毀行為，是以削弱競爭對手的市場競爭能力，并謀求自己的市場競爭優勢為目的，通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段，對競爭對手的商業信譽、商品信譽進行惡意的詆毀、貶低，因此，故意行為才構成這種不正當的競爭行為。
從過錯心理方面來分析，行為人明知自己的行為會發生損害他人商譽的結果(認識因素)，但希望或者放任這種商譽毀損的危害結果的發生(意志因素)，行為人的這種主觀故意性是明顯而確定的。當然，經營者也可能因過失造成對競爭對手商業信譽或商品聲譽的損害，并要承擔相應的損害賠償責任，但這種行為并不構成商業詆毀，這是基于不構成競爭法體系中規定的侵犯商譽權之行為的條件所決定的。
(三)其行為的客觀方面表現為捏造、散布虛偽事實或者對真實的事件采用不正當的說法，對競爭對手的商譽進行詆毀、貶低，給其造成或可能造成一定的損害后果。
根據世界知識產權組織關于反不正當競爭示范法所作的概括，侵犯商譽權的行為分為兩種：一是采取虛假說法的行為，即憑空捏造或散布有關他人商譽的、與其商業信譽、商品聲譽真實情況不相符合的事情，包括無中生有的編造，也包括對真實情況的惡意歪曲。另一種是采取不當說法的行為，即不公正、不準確、不全面地陳述客觀事實，意在貶低、詆毀競爭對手的商譽。
以上便是律霸網小編為您整理的相關內容，希望對您有所幫助，若您問題復雜，歡迎咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
信用卡逾期被起訴流程
2021-01-09二審推翻一審結果一審法官會被追責嗎
2021-01-30不離婚能否分割夫妻共同財產
2021-02-15協議離婚的手續是什么
2021-02-17合同擔保與擔保物權
2020-12-07打人沒有證據能立案嗎
2021-02-152020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23企業退休養老金相關規定是什么
2020-11-09怎樣簽訂房地產保險合同
2021-03-08重復保險怎么賠
2020-12-25機動車交通事故責任強制保險若干問題探討
2021-01-30財產險理賠怎么辦理
2020-12-06村民之間轉包只需備案,不需經過村委會書面同意
2020-12-14土地出讓方式流程是怎樣規定的
2021-02-26外遷女兒不能分取農村宅基地的原因
2021-02-27拆遷補償方案可以不公告嗎
2021-03-24拆遷房產證加名字的方法有哪些
2021-01-05宅基地上有養殖要拆遷是怎么賠
2021-02-04遭遇非法拆遷如何維護自己的權益
2021-03-24舊城改造補償方案出臺 最高可獎房價15%
2020-12-05