交通事故之后，雙方需要就各自的責(zé)任進行賠償責(zé)任的歸責(zé)，而現(xiàn)實生活中，交通事故賠償，是交通事故處理面對的最容易產(chǎn)生糾紛的問題點。而交通事故賠償責(zé)任歸責(zé)原則又是什么呢。下面我們就一起去了解一下吧!

根據(jù)我國法律規(guī)定，交通事故賠償責(zé)任歸責(zé)原則包含了過錯責(zé)任原則，無過錯責(zé)任原則，公平責(zé)任原則三個原則。

這三大原則充分考慮了肇事方和受害方兩方的利益，因而在具體的司法實踐中，得到了有效的實施。

侵權(quán)歸責(zé)原則。交通事故發(fā)生之后，不得不提及歸責(zé)問題，所謂歸責(zé)實際上是指行為人因為自身的行為以及物體給他人造成一定的損害，根據(jù)其行為的嚴重性負責(zé)，這體現(xiàn)了法律對于價值的判斷。

歸責(zé)原則實際上就是確定了行為人因為何種的原因?qū)τ趽p害的結(jié)果承擔何種賠償責(zé)任。這成為了賠償責(zé)任的基礎(chǔ)和前提。民事責(zé)任中的侵權(quán)，行為人違法地侵犯了他人的財產(chǎn)，人身等合法權(quán)益，所造成惡劣需要承擔法律后果的民事責(zé)任。他和刑法中的侵犯他人合法權(quán)益不同，他所針對的是民事范疇以內(nèi)的。根據(jù)構(gòu)成要件以及歸責(zé)的原則不同，分為特殊和一般侵權(quán)行為。一般的侵權(quán)行為，是由于行為人的過錯，而導(dǎo)致了他人的財產(chǎn)，人身權(quán)利的損失，進而需要承擔相應(yīng)的損害他人權(quán)利的民事責(zé)任。

同時一般侵權(quán)責(zé)任包含四個方面：

一是存在損害的事實。

二是行為具有違法性。

三是侵權(quán)的行為同損害事實之間存在了因果關(guān)系。

四是行為的主觀上存在過錯。

而特殊民事侵權(quán)責(zé)任中，是由于某些特定的情況下，需要承擔民事責(zé)任。這種特殊性不具備上述一般侵權(quán)責(zé)任的四個構(gòu)成要件，屬于法律明文規(guī)定的范圍，同時其責(zé)任不僅僅是限于當事人(行為人)進行承擔。

而從歸責(zé)的三大原則來看：

一般的侵權(quán)損害賠償使用的過錯責(zé)任原則，特殊侵權(quán)案件中使用的無過錯責(zé)任的原則。

過錯責(zé)任早在古羅馬時代就已經(jīng)出現(xiàn)，隨著近現(xiàn)代的發(fā)展，得到了不斷的完善。而無過錯責(zé)任伴隨的是驚呆大工業(yè)所發(fā)展起來的，當在特定的情況下，根據(jù)法律條文，不考慮行為人是否有損害的行為，凡是符合法律條文中所規(guī)定的的條件，就需要承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。

而免責(zé)和減責(zé)更為特殊，只有特定條件下，法律明文規(guī)定了才適用。此時不管行為人是否存在過錯，只要行為人已經(jīng)有了損害的后果，就需要承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。受害人無需證明行為人的過錯， 而行為人不得以無過錯作為免責(zé)和減責(zé)的理由進行抗辯。只能根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，主張自己符合免責(zé)的相關(guān)條件。

以上就是關(guān)于交通事故賠償責(zé)任歸責(zé)原則是什么的解答，希望您通過閱讀，能夠?qū)煌ㄊ鹿寿r償責(zé)任歸責(zé)原則是什么問題有了進一步的了解和認識，在面臨相關(guān)事件的時候，能夠提供一定的幫助。

交通事故中有哪些連帶責(zé)任人

交通事故承擔連帶責(zé)任的情況

交通事故認定主次責(zé)任比例是多少?