交通事故認定書民事訴訟中的重要證據，因此，在訴訟中，交通事故認定書對事故責任認定正確與否，往往成了各方當事人爭論的焦點。對于復雜的交通事故，當事人很容易對交通事故認定不服，此時往往覺得交通事故責任認定錯誤，那在這樣的情況下應該怎么辦呢?下文中律霸小編為你解答疑惑。

一、交通事故責任認定錯誤怎么辦

《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條規定，當事人對道路交通事故認定有異議的，可自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復核申請應當載明復核請求、理由和主要證據。上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請后五日內，應作出是否受理決定。復核原則上采取書面審查的辦法，但當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。復核審查期間，任何一方當事人就該事故民事賠償向法院提起訴訟并經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止復核。

交通事故責任認定行為不屬于具體行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍，不能向人民法院提起行政訴訟。根據有關規定：當事人僅對公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，作為處理交通事故案件的證據使用。

二、對交通事故責任認定不滿怎么辦

(一)對于交通事故認定書不服的，不可以提起行政復議和行政訴訟。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條對于交通事故認定書的性質給予了明確規定。

第七十三條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。

《全國人大法工委關于交通事故責任認定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》中也明確規定，交通事故責任認定行為不是具體行政行為，屬于案件證據材料之一，不能提起行政訴訟。

(二)對于交通事故認定書不服，應該如何處理?

有兩種辦法：

1、可向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。(只是復核非行政復議)

當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。

復核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。

復核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟并經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止復核。

2、在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有異議，并闡明理由，人民法院有權決定是否采納。

因交通事故認定書只是處理交通事故的證據，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對其進行當庭質證，對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權決定是否采納，并有權決定事故的賠償責任比例。

在當事人對交通事故責任認定不服的時候，自然也就是覺得交通事故責任認定錯誤，此時可以向上一級公安交警部門申請復核，但此時不能申請行政復議或者直接向法院提起刑偵訴訟。在這里要再次提醒大家，交通事故認定書是作為處理交通事故的證據，不是行政行為，不能申請行政復議，也不能提起行政訴訟。

交通事故責任怎樣劃分主次責任

2020年發生交通事故后怎么劃分責任

對交通事故認定書簽字后不履行責任怎么辦?