【為你推薦】 交通事故賠償協(xié)議書(shū) 違章停車(chē)扣分嗎 闖黃燈算違章嗎 交通事故責(zé)任劃分 火車(chē)票退票手續(xù)費(fèi)

現(xiàn)如今交通事故頻發(fā)，這和人們沒(méi)有嚴(yán)格遵守交通規(guī)則的原因密不可分，既然交通事故的產(chǎn)生是有原因的，自然會(huì)產(chǎn)生交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)，那么交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)可以作假嗎?律霸小編將給大家來(lái)一起普及一下相關(guān)知識(shí)。

一、交通責(zé)任事故書(shū)的性質(zhì)

(1)交通事故責(zé)任認(rèn)定的性質(zhì)來(lái)看是一種證據(jù)，且與物證、書(shū)證、勘驗(yàn)筆錄等不同，他是一種具有專門(mén)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程。

(2)交通事故認(rèn)定書(shū)作為交通警察機(jī)關(guān)對(duì)違章當(dāng)事人的行政處罰的證據(jù)

(3)交通法明確交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。

二、交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)是否可以作假

從《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第63條規(guī)定的證據(jù)類(lèi)型來(lái)看，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)既不同于鑒定結(jié)論，也不同于證人證言，因由公安機(jī)關(guān)制作，故應(yīng)為公文書(shū)證，具有較高的證明效力。

交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)起著三個(gè)方面的作用，其一便是作為交通警察機(jī)關(guān)對(duì)違章的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)，也就是作為行政處罰的證據(jù)使用，此外，在交通肇事刑事案件與民事賠償案件中，又起著證明被告人是否有罪、賠償義務(wù)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)賠償多少損失的證據(jù)作用。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》明確的證據(jù)類(lèi)型來(lái)看，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是具有法律效力的，因而不可以作假。

三、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是否一定是合理的

人民法院在對(duì)道路交通事故損害賠償糾紛案件的民事審判中，對(duì)各類(lèi)證據(jù)進(jìn)行全面司法審查，交通事故責(zé)任認(rèn)定對(duì)民事案件僅具有證據(jù)作用，當(dāng)事人在道路交通事故損害賠償調(diào)解或者訴訟中，可以就交通事故認(rèn)定書(shū)作為證據(jù)的真實(shí)性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑，如果有受害人能夠提供機(jī)動(dòng)車(chē)致害的證據(jù)，證明交通事故認(rèn)定書(shū)存在錯(cuò)誤，機(jī)動(dòng)車(chē)方就應(yīng)承擔(dān)受害人有過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。調(diào)解機(jī)關(guān)或者法院可以不采用這種證據(jù)。法院有權(quán)根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則審查、改變交通管理部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，如果交通事故認(rèn)定書(shū)存在錯(cuò)誤，法院可不采用這種證據(jù)，而作出民事判決。

因而在處理交通事故的時(shí)候，如果對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)存在意義和質(zhì)疑可以向上一級(jí)交警部門(mén)進(jìn)行書(shū)面申請(qǐng)，總之，我們要遵紀(jì)守法，不要偽造認(rèn)定書(shū)，對(duì)于“交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可以作假嗎”這個(gè)答案肯定是否定的，希望小編的解答幫到了您，更多知識(shí)請(qǐng)咨詢律霸。

交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可以申請(qǐng)復(fù)核嗎？

交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)屬于何種證據(jù)

出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的依據(jù)是什么？