在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
二審期間的自首如何認定
二審期間的自首如何認定
二審期間的自首認定應嚴格遵循依法原則和上訴不加刑原則。依法原則要求嚴格依照刑法及有關司法解釋的規定認定自首。因此，被告人一審階段始終翻供，二審期間又如實供述的，二審法院不能再認定為自首。否則，容易滋長被告人在一審判決前竭力抵賴，如抵賴不掉二審時再作供述也不遲的心態。
反之，被告人一審階段符合自動投案、如實供述條件而被認定為自首，即便在二審期間翻供的，二審法院也不能改變對自首的認定。因為一審判決認定被告人自首符合法律規定，而二審期間受上訴不得加重對被告人刑罰的規定限制，故改變對自首的認定沒有實際意義。
雙規期間交代罪行是自首嗎
對于在紀檢監察機關采取調查措施后如實交代自己問題的，司法實踐中大多都認定為自首。不可一概而論，應視具體情況具體分析。實踐中，不少調查雖然名義上是由紀檢監察機關執行，實際是抽調檢察機關、法院的工作人員組成的聯合專案組負責調查，并且采取調查措施之前，有關機關一般均已掌握了被查處人一定的犯罪事實及證據。紀檢監察機關事先已經掌握有關事實和證據，對被查處人采取調查措施后，被查處人在向其出示有關證據后，才交代犯罪事實的，當然不能認定為自首。
紀檢監察機關事先掌握的有關事實和證據經查不實，被查處人在調查期間主動交代了其他不為所知的犯罪事實，此種情形符合投案自首的條件，應認定為自首。被查處人在調查期間，除了如實交代紀檢監察機關已經掌握的犯罪事實外，還主動交代了與紀檢監察機關掌握的不同種罪的犯罪事實，則應當認定為自首。如系同種罪行的，則不能認定為自首。
綜合上述，小編整理有關二審期間自首的相關內容。由此可見，被查處人在調查期間，除了如實交代紀檢監察機關已經掌握的犯罪事實以外，還主動交代與紀檢監察機關掌握的不同種罪的犯罪事實，則應當認定為自首。如同種罪行的，則不能認定為自首。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人事爭議被申請人提交答辯書的限期是多久
2021-01-09事實婚姻的法律特征有哪些
2021-01-232個股東如何設監事
2020-12-26販賣毒品判無期徒刑有可能假釋嗎
2021-01-29執行異議復議規定的基本原則和10個核心問題解讀
2021-01-09車禍受傷后的索賠流程
2020-11-20如何搜集家庭暴力的證據
2020-11-15房地產抵押登記的程序
2021-01-21商業銀行可以不經營辦理國內外結算業務嗎
2021-03-16競業禁止與競業限制的主要區別在哪些方面
2021-02-08勞務方簽勞動合同要注意什么
2021-02-04又一座僅供瞻仰的神龕——對《勞動爭議調解仲裁法》的解讀
2020-11-20飛機延誤賠償怎么辦理
2021-03-11集裝箱保險的性質及保險價值是什么
2021-01-19離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25人身保險理賠款如何入賬
2021-01-26保險公司承擔的賠償金能追償嗎
2021-02-25如何購買車險才劃算
2021-03-24農村土地轉包糾紛中會遇到哪些問題及相關的法律適用
2020-12-23房屋拆遷時住改非怎么定義
2021-03-23