案情介紹：

2002年7月18日20時許，朱XX因買賣磚塊之事，在上海市某建筑工地與被害人蔡XX發生爭執，后被其他人員勸開。朱XX遂電話通知被告人向XX等前來幫忙。當日21時許，向XX等人趕至上述現場，后向XX持刀分別捅刺被害人蔡XX、鄧XX胸腹部致鄧XX死亡、蔡XX輕傷，后逃逸。?2012年5月10日，向XX因賭博冒名“吳XX”被重慶市XX派出所處行政拘留，“吳XX”雖對賭博行為供認不諱，但對自己基本情況拒不供認。公安人員考慮此反常行為，對其進行教育。其間，“吳XX”主動交代真名為向XX以及其于2002年7月18晚，在上海市某工地，持刀刺戳他人的事實。公安人員通過網上比對，發現向XX的在逃編號。

法院判決：

上海市第二中級人民法院認為，被告人向XX的行為已構成故意傷害罪。向XX因賭博被公安機關采取行政拘留，其間，主動向公安機關交代尚未被掌握的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。據此，對被告人向XX犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。?一審判決宣告后，向XX以其系一般自首，原判量刑過重為由，上訴要求應減輕處罰。

上海市高級人民法院經審理，裁定：駁回上訴，維持原判。

律師解析：

犯罪人自首必須如實供述自己的罪行，而且是如實供述自己的全部罪行，這是自首成立的基本條件。這一條件包括：

(1)犯罪人供述的必須是自己的罪行，如果供述的是與自己無關的他人的罪行，那是檢舉而不是自首。

(2)犯罪人供述的必須是自己的全部罪行，不能有任何隱瞞。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事實，而不是犯罪過程的細節。

(3)犯罪人供述罪行的方式是多種多樣的，可以是口頭的，也可以是書面的，或者其他方式，只要是如實供述全部罪行，就是自首。在司支實踐中，對犯有數罪的犯罪嫌疑人如果僅僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分的犯罪，認定為自首。共同犯罪的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行外，還應當供述所知的同案犯，主犯應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。

還有一種特別情況，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。這是一種特殊自首，其主體只能是已經被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑法的罪犯，既包括采取了強制措施的未決犯，也包括正在服刑的已決犯，既包括被采取了強制措施的未決犯，也包括正在服刑的已決犯。

綜合上面的介紹，政拘留后主動交待罪行會獲得從輕處罰。相信大家看了上面介紹后，對于行政拘留后交代被追逃罪行的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。