一、對于自首的犯罪分子從寬處罰[可以從輕/減輕/免除處罰]：具體確定從輕/減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。

1.自首可以從輕或者減輕處罰;

2.犯罪較輕的，可以免除處罰。

【提示】

①刑法修正案(八)刪除“犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰”的規定;

②2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現的，適用修正前刑法第六十八條第二款“犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰”的規定。

二、對自首被告人處罰：

1.對具有自首情節的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度：

A.應當考慮其犯罪事實/犯罪性質/犯罪情節/危害后果/社會影響/被告人的主觀惡性和人身危險性等;

B.還應考慮投案的主動性/供述的及時性和穩定性等。

2.具有自首情節的：

A.一般應依法從輕/減輕處罰;

B.犯罪情節較輕的，可以免除處罰;

C.類似情況下，對具有自首情節的被告人的從寬幅度要適當寬于具有立功情節的被告人。

3.雖然具有自首情節，可以不從寬處罰：

A.犯罪情節特別惡劣、犯罪后果特別嚴重、被告人主觀惡性深、人身危險性大;

B.或者在犯罪前即為規避法律、逃避處罰而準備自首的。

4.對于被告人具有自首情節，同時又有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節的，既要考慮自首的具體情節，又要考慮被告人的主觀惡性、人身危險性等因素，綜合分析判斷，確定從寬或者從嚴處罰：

A.累犯的前罪為非暴力犯罪的，一般可以從寬處罰;

B.前罪為暴力犯罪或者前、后罪為同類犯罪的，可以不從寬處罰。

5.在共同犯罪案件中，對具有自首情節的被告人的處罰，應注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、從犯之間的量刑平衡。

三、不構成自首的坦白屬于法定從寬處罰情節：

1.犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;

2.因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

陳*象律師提示】

關于自首證據材料審查：

①法院審查的自首證據材料，應當包括被告人投案經過、有罪供述以及能夠證明其投案情況的其他材料:

A.投案經過的內容一般應包括被告人投案時間、地點、方式等;

B.證據材料應加蓋接受被告人投案的單位的印章，并有接受人員簽名。

②法院經審查認為證明被告人自首的材料不規范、不全面的，應當由檢察機關、偵查機關予以完善或者提供補充材料。

③證據材料在被告人被指控的犯罪一、二審審理時已形成的，應當經庭審質證。

【法條鏈接】

《刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

【中華人民共和國刑法修正案(八)

八、在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。”】

第六十八條犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。

【中華人民共和國刑法修正案(八)

九、刪去刑法第六十八條第二款。】

最高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案(八)》時間效力問題的解釋

第五條2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現的，適用修正前刑法第六十八條第二款的規定。

最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋

第三條根據刑法第六十七條第一款的規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。

第四條被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較重的，一般應當從輕處罰。

最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見

七、關于自首、立功證據材料的審查

人民法院審查的自首證據材料，應當包括被告人投案經過、有罪供述以及能夠證明其投案情況的其他材料。投案經過的內容一般應包括被告人投案時間、地點、方式等。證據材料應加蓋接受被告人投案的單位的印章，并有接受人員簽名。

人民法院審查的立功證據材料，一般應包括被告人檢舉揭發材料及證明其來源的材料、司法機關的調查核實材料、被檢舉揭發人的供述等。被檢舉揭發案件已立案、偵破，被檢舉揭發人被采取強制措施、公訴或者審判的，還應審查相關的法律文書。證據材料應加蓋接收被告人檢舉揭發材料的單位的印章，并有接收人員簽名。

人民法院經審查認為證明被告人自首、立功的材料不規范、不全面的，應當由檢察機關、偵查機關予以完善或者提供補充材料。

上述證據材料在被告人被指控的犯罪一、二審審理時已形成的，應當經庭審質證。

八、關于對自首、立功的被告人的處罰

對具有自首、立功情節的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度，應當考慮其犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節、危害后果、社會影響、被告人的主觀惡性和人身危險性等。自首的還應考慮投案的主動性、供述的及時性和穩定性等。立功的還應考慮檢舉揭發罪行的輕重、被檢舉揭發的人可能或者已經被判處的刑罰、提供的線索對偵破案件或者協助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。

具有自首或者立功情節的，一般應依法從輕、減輕處罰;犯罪情節較輕的，可以免除處罰。類似情況下，對具有自首情節的被告人的從寬幅度要適當寬于具有立功情節的被告人。

雖然具有自首或者立功情節，但犯罪情節特別惡劣、犯罪后果特別嚴重、被告人主觀惡性深、人身危險性大，或者在犯罪前即為規避法律、逃避處罰而準備自首、立功的，可以不從寬處罰。

對于被告人具有自首、立功情節，同時又有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節的，既要考慮自首、立功的具體情節，又要考慮被告人的主觀惡性、人身危險性等因素，綜合分析判斷，確定從寬或者從嚴處罰。累犯的前罪為非暴力犯罪的，一般可以從寬處罰，前罪為暴力犯罪或者前、后罪為同類犯罪的，可以不從寬處罰。

在共同犯罪案件中，對具有自首、立功情節的被告人的處罰，應注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、從犯之間的量刑平衡。犯罪集團的首要分子、共同犯罪的主犯檢舉揭發或者協助司法機關抓捕同案地位、作用較次的犯罪分子的，從寬處罰與否應當從嚴掌握，如果從輕處罰可能導致全案量刑失衡的，一般不從輕處罰;如果檢舉揭發或者協助司法機關抓捕的是其他案件中罪行同樣嚴重的犯罪分子，一般應依法從寬處罰。對于犯罪集團的一般成員、共同犯罪的從犯立功的，特別是協助抓捕首要分子、主犯的，應當充分體現政策，依法從寬處罰。

《人民法院量刑指導意見(試行)》

二、量刑的基本方法

2、量刑情節調節基準刑的方法

(3)對于具有刑法總則規定的未成年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪、防衛過當、避險過當、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止、從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節的，先用該量刑情節對基準刑進行調節，在此基礎上，再用其他量刑情節進行調節。

三、常見量刑情節的適用

4、對于自首情節，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。

福建省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則(試行)

三、常見量刑情節適用

12、對于自首情節，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，確定從寬幅度。

(1)犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，主動、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的20%-40%;

(2)犯罪事實或者犯罪嫌疑人已被司法機關發覺，但尚未受到調查談話、訊問，或者未被采取強制措施，主動、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的10%-30%;

(3)并非出于被告人主動，而是經親友規勸、陪同投案，或者親友送去投案等情形構成自首的，可以減少基準刑的30%以下;

(4)罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行構成自首的，可以減少基準刑的30%以下;

(5)犯罪嫌疑人、被告人如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或判決確定的罪行不同，以自首論的，可以減少基準刑的20%以下;

(6)犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供，但在一審判決前又能如實供述的，可以減少基準刑的20%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。